五、复兴,还是集体误读(1)

历史总是藏着重演的可能,只是没人知道它到来的时间。

先秦之际,墨学、儒学并称显学(这说法出自韩非,但其语与今义有别)。秦汉嬗替,墨学突然消亡,声息全无,好像这世上从未有过一个叫墨子的,从未有过一个红火一时的墨家学派。漫长的沉寂和静默,直到中国的19世纪,在痛苦的呻吟中结束了。

墨子,沉睡两千年后,一觉醒来,发现自己成为中国社会的一线偶像。

让我们借用、回顾一下当时的名人名言:

今欲救之(指中国),厥惟墨学。

(墨学的)非命主义,直捣儒道两家的中坚,于社会最为有益。……真是思想界一线曙光。

墨子真算千古的大实行家,不惟在中国无人能比,求诸全世界也是少见。

墨子又是个极端的人……他觉得旧社会整个要不得,非从根本推翻改造不可。所以他所提倡几条大主义,条条都是反抗时代潮流,纯带极端革命的色彩。革除旧社会,改造新社会,就是墨子思想的总根源。

近代马克思一派说,资本家的享用,都是从掠夺而来。这种立论根据,和二千年前的墨子正同。

墨子是个小基督,从别方面说,墨子又是个大马克思。马克思的共产主义,是在“唯物观”的基础上建设出来。墨子的“唯物观”,比马克思还要极端。

——梁启超《墨子学案》等,1921年

(墨子)其道德则非孔老所能窥视也。

墨子之教,实与天方(伊斯兰教)、基督同科。

——章太炎

古时最讲“爱”字的莫过于墨子。墨子所讲的“兼爱”,与耶稣所讲的博爱是一样的。

——孙中山《民族主义》

列宁在苏俄实行的与墨子理论近似,但比墨子的学说更彻底、更深刻、更伟大。

——蔡和森

墨翟也许是中国出现过的最伟大的人物。

——胡适

墨子是个劳动者,他不做官,但他是比孔子高明的圣人……是古代辩证唯物论大家。

——《毛泽东评点古今人物》

除这些引言之外,鲁迅在《故事新编》里,直接赞颂过墨子的言行。鲁迅作为大禹的故乡人,对黑色的偏好,一直被认为与墨子有关。而鲁迅,也将墨子视为中国的脊梁。蒋介石在“西安事变”期间,“阅墨子自遣”,后张学良劝谏,顺带劝说:“余觉委员长之思想实太右太旧”,“委员长所看之书多是韩非子、墨子一类,岂非太旧·”但蒋介石随即以“尔是以马克思《资本论》与共产主义等书为新书乎·……余在十五年前,已不知批阅几次矣”之语回应张学良。

20世纪上半叶的中国,当时社会上最具影响的政治精英和文化“大腕”,在对墨子的兴趣和地位评价上,章太炎与梁启超,胡适与鲁迅,蒋介石与毛泽东,并没什么不同。中外、新旧思想猛烈碰撞之际,这些精英人物的心中,老子与佛陀,孔子与基督,墨子与马克思,也没有太大区别。当时任中共中央宣传部政治秘书的陈伯达,在1939年写成《墨子哲学思想》一书,毛泽东以略见欣喜和肯定的语气,对陈说:“这是你的一大功劳,在中国找出赫拉克利特来了。”

那时,中国社会的众多知名、重要学者,没有谈论过墨子的,可能没有。就当时的客观情景而言,以往以孔孟为标志的中国传统文化,刹时间,变成了以墨为尊的局面。梁启超的号任公,即取自《墨子》。

这,就是近代所谓墨学的复兴。

读书导航