推荐序:测量,还是感知(5)

彭特兰通过强调交互行为,把“交互”呈现在了人们的面前。这一点让我联想到商务智能中充斥着大量的“驾驶舱”、以及“用“决策仪表盘”等概念,数目字管理”的理念。这些传统工业管理的思维固然对,但不够。差在哪里?主要问题是看不清结构。“看见结构”是交互的最大目的。看见更高次元的知识地图,这是共有知识的更高层级(参见 2005年诺贝尔经济学奖获得者奥曼与谢林关于“共有知识”的理论)。彭特兰因此说,“重要的是交互,而不是所说的内容”。

2009年,美国国防部高级研究计划署( DARPA),用“红气球挑战赛”来纪念互联网诞生 40周年。在全美布设 10个红色气球,任何一个能找到全部气球坐标的个人和组织,将获得 4万美元奖金。在全部 4 300余个参与团队中,彭特兰率领的团队最终获得冠军,他们仅用时 8小时 52分 41秒,就将全部 10个气球的坐标标示完毕。

在这一竞赛中,大家所能想到的最佳策略无疑是“众包”,但彭特兰团队的众包策略与众不同。它的要点在于,与其把任务分解到每个人,不如快速创建一个相互配合的组织。如何快速创建一个协作型组织?过去的组织者往往采用市场化的思维,强调对个体的激励,员工在同样的 KPI之下相互竞赛。彭特兰则将投资花费在构建“社会纽带”方面,而不是单纯地激励个人(详见该书第 3章)。他认为,强社会纽带有利于想法流动,从而带来社会协同的积极力量。因此,彭特兰的“想法流动性测量”,其实瞄准的是社会纽带强度的测量,这才是促进合作机制的基础。

传统的社会学和经济学中,社会结构被看作种族、阶级、政治权势、社会地位塑造的产物,忽略了跨社会阶层的思想、想法的流动性,特别打破壁垒、塑造边疆的创新思想、人际交互的流动性。这正是彭特兰思考的起点。

在彭特兰 2010年出版的著作《诚实信号》(Honest Signals)中,他指出“与内容无关的互动模式,可以准确测量想法流和决策”。著名社会学家帕特南( Robert Putnam),在《独自打保龄》(Bowling Alone)中也提到,“我们是想法、商品、恩惠和信息的交易员,而不只是传统的市场思维所造就的竞争者。”

从这个角度看,彭特兰的所谓社会物理学,其实就是强调物质、能量流动之外的第三种流动性:思想、信息的流动性,并进而探讨由此带来的社会结构、认知结构的演化和变迁。

读书导航