权术可以立威整人，但不能利民治国。
权术，客气一点的说法叫谋略。笔者在读史和分析现实政治时，深感作为一位政治领袖，的确需要有一点权术，但又不可有太多权术。举个例来说，首任行政长官董建华，是个老实人，但他在任上便是缺乏了一点点权术，结果是既不能有效统率整个公务员团队，反被一些权术家耍弄了，终于因施政不畅而下台。
而毛泽东恰恰相反，他却是一位大权术家。从新中国成立以后，为树立一己的绝对权威，对不同意自己意见的战友，一再运用权谋，先用甲打乙，再运用党内斗争，排除异己。继而更把“政敌”置之死地，斗争之狠，史上少见。
从1954年利用高岗斗争刘少奇，1959年庐山会议整彭德怀，到1967年“文革”开始打刘少奇、邓小平，1971年逼林彪外逃，1976年再次批邓反右。权力斗争，连绵不绝。但是，权术可以立威整人，却不能利民治国，终于把国家的经济和社会秩序推到了崩溃的边缘。
解放以后，毛头脑发热
在新中国成立后，按照毛泽东的新民主主义论的构思，中国应该走一条国营经济、民族资本主义经济、农民私有土地基础上发展合作社经济共同发展的道路，逐渐使农业国变成工业国，在政治上则应该是共产党领导的多党合作的民主联合政府。在国际上应该合纵连横，利用矛盾，争取对我国更有利的国际活动空间。
但毛泽东在掌权以后，头脑发热，立即点明国内主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾，国外就是和帝国主义的矛盾，急于要超越新民主主义阶段，大步跨进社会主义以至共产主义。在国际上，不讲争取各国，拒绝与西方国家讲统一战线，只是一边倒向苏联，使自己陷于孤立。
这个时候，刘少奇等人头脑还是比较清醒的。他坚持新民主主义的社会阶段论，不宜过早地采取社会主义政策，大胆提出“今天资本主义剥削是合法的”。这些理论，自然和毛泽东的看法发生剧烈的碰撞。
以高打刘、阴谋未逞
高岗主管东北地区，他当时摸透了毛泽东的“左”的看法，主张土改后立即起步向社会主义过渡，无须有一个新民主主义阶段。虽然高的看法受到刘少奇的批评，但他因为有毛的讲话精神作底，便公然抵制刘少奇所领导的中央组织部的指示。
