有意为之的偷窃是另一回事。鉴别这样的人并不是件容易的事情。在受到质疑时，他们会装出一副无辜的样子，相比之下，你反而显得好冲动、没气量。如果你怀疑一个人——通常是由于这家伙多次窃取你的点子，把你的功劳据为己有——就要采取行动。
你可以在他们作案时当场揭穿他们。如果他们故意剽窃你的东西，当着你的面他们很可能不会明目张胆地留下把柄。你可以换一种方式：不要打草惊蛇，让他们继续干下去，直到被你揭穿为止。
不妨考虑谁是他们邀功的对象，在你工作的地方，显然是老板。你不在的时候，他们也许在用你的想法大拍马屁呢。如果你想找到证据，你可以故意透露一些想法，不久你就能从“偷窃者”的谈话对象那里听到自己的点子。
如果你真的想使手腕的话，你可以编一些老板不喜欢、不想听的东西，引诱你的嫌疑人把它们据为己有，然后静观其变。如果他确实偷窃了你的创意，这个点子会让他引火烧身的，那时你的策略就成功了。
◆马基雅维利警句◆
如果一个人采取谨慎、耐心的方式行动，时间与事态的发展情况说明他的行动是合适的，那么他就获得成功；但是如果时间与事态变了，他就失败了，因为他没有改变他的做法。
没有把握的时候可以模仿，但要模仿得巧妙
如果你打算模仿别人——这样做一般是有利的——那就要做得漂亮。最重要的是，如果不想被揭穿，你的模仿之作要像原创一样出色，同时又要体现出区别，这样就不会被揭穿了。
伏尔泰说，好的模仿和原创一样完美。这可不是陈词滥调，事实确实如此。模仿甚至可以超越原创。伟大艺术作品的模仿品看起来常常比原作要好。
如果你不能对别人的作品进行重新加工，使之转化为自己的东西，最好不要进行尝试。好的模仿不是剽窃，所谓剽窃是全盘照搬，不做任何改动，否认原创者。我在本书中小心翼翼地不剽窃马基雅维利，而是先引用他的话，再阐述自己的观点。我牢记他的建议，遵循伟大人物所走过的道路，这样至少“显得有气度”。
在别人的基础上建设自己的世界，这是令人钦佩的贡献。在大多数情况下，想要任何事情都从头做起是不现实的。你可能不会取得多大成就，但不用担心，做一个有创意的模仿者足矣。
