政策应该顺应人性而动(1)

◎白岩松

有人说,现在中国人的道德素质下降了。我不太接受这种说法。如果从人性的角度看,我们并不比100年前的中国人更糟糕,我们也不比100年后的中国人更好。人性千百年来的变化幅度很小。1993年采访上海的哲学家赵鑫珊时,我问他:科技、医学等一切都进步这么快,但是现代人为什么依然需要18、19世纪的音乐抚慰心灵?赵鑫珊特别着急:小白,人性的进化是很慢很慢的。我们的人性千百年来没有发生太多变化。人性的表现则取决于两个因素。一是环境对人性所起到的激活作用,外界的环境激活的是你内心哪些部分。如果外界的环境很糟,可能激活的就是你内心中糟的部分;如果外部环境好并且产生一定的约束力,就会激活你内心向善和好的那部分。为什么老外到中国也乱闯红绿灯?为什么有的时候出国我们挺遵守交通规则的?另外一个就是制度保障。很多人说中国人现在道德滑坡,集中表现就是老人摔倒没人敢扶,为什么?说一扶就讹人,诬陷你把他撞倒了,因此现在没人敢扶。请问这是道德问题吗?如果中国的医疗保险和养老保险已经覆盖到每个人,请问中国的老人会讹人吗?中国的老人一生善良,但是中国的父母是以孩子为宗教、为信仰的,他最怕给孩子添麻烦,走到街上去买菜,即使有钱也省吃俭用,这是那一代人的特点,被撞倒了,躺在地上想得最多的是什么?坏了,可能得手术,估计得三万,完了,这又得给孩子添麻烦了。就在他绝望的时候,任何伸向他的一只手都可能被他当作救命稻草,一生善良的老人就可能讹人,这是道德问题还是保障问题?

二三十年前的中国,两车一撞,司机下来就打,为什么?打输打赢决定谁赔钱。现在中国人在撞完车之后表现出来的道德水准,我认为是全世界最高。有时候下来吵两句,哥们对不起,没关系,递颗烟抽,两个人成哥们了,把保险号一抄,完事儿了。因为现在有强制的保险,利益跟打输打赢没关系了,人就文明了。

现在最让人担心的是周围环境依然没处在良性循环期,还处在恶性循环,这容易激活我们内心不好的部分。我经常在马路上看到,刚才还在排队的人,排了很久,突然有加塞的人,旁边的都加塞,周围的人不断加塞,这刺激了他,他本来一个守规矩的就坚守不住了,也要加塞。其实人性没变过。如果没一个人加塞,想加塞的那个人也就不敢。因此,我觉得最大的挑战不是探讨人性和国民性的问题,而是如何让未来的教育、环境、法律、制度约束人们内心的恶,激活人们内心向善,所有的文明国度和发展的国度,一个显著的标志是他们的眼睛非常单纯。

但是,在我们眼睛里看得到所有,我们太复杂了。中国人现在一打一单打,修理世界上所有的一打一的对手,因为你比他复杂多了,他很单纯。就像我们有时说某些国家的人,一帮人和他喝酒,一会儿就把他喝高了,我们说“那哥们也太实在了”。你看这句话挺吓人的,人家碰就干,因为他遵守规则,他很单纯,而我们极其复杂,我们有各种规则。因此,这个问题我很忧虑,但是从来没有靠道德解决道德问题的。制度、环境,还有保障,才像是三层保险。真的撞车就不打架了,如果医疗保险、养老保险覆盖到每个人,老人绝对不会讹人,因为有保险嘛。

读书导航