安杰伊·考沃汀斯基
安杰伊·考沃汀斯基| Andrzej Kolodynski
电影理论与艺术学博士，电影批评家。他是《电影》（Kino）月刊的总编，出版了许多关于电影的书籍，包括《寻找真相：纪录片理论》（1981）、《想象力的遗产：科幻电影史》（1989）、《改编电影辞典》（合著，2005）和《波兰电影史》（主编和合著，2007）。他还翻译过电影书籍和小说，并且编辑了几个辞典中的条目，诸如《斯皮尔电影百科全书》（1988），《宗教电影百科全书》（2007）和《邦德辞典》（2009）。他现在任教于华沙大学和华沙维申斯基红衣主教大学，讲授电影史和电影批评。
1989年6月4日，波兰议会选举日，被公认为社会主义结束其在波兰统治的日子。然而，以此为界多少有些随意。事实上，政治体制的变革过程并非一夜之间发生，也非一夜之间结束。在（哪怕只是间接的）反映当时社会现状的纪录片中，变革过程的轨迹，以及对不断变化的现实的看法都格外引人注目。从这个角度来说，回顾1989年5月和6月间举行的第29届克拉科夫电影节（时称“波兰短片电影节”）的获奖影片是非常有趣的。那一届的十部获奖电影，只有少数今天还被提及。不论公正与否，时间已经抹去了关于它们的一切记忆。不幸的是，这是大多此类最为看重功效的电影的命运。它们的艺术价值是次要的，而一旦失去了社会意义，只有历史学家会对其感兴趣。
转型前夜
获得1989年克拉科夫电影节最高奖（金龙奖）的影片是齐格蒙特·斯考涅齐内的《农民的命运——电影三联画》，导演来自罗兹教育电影制作公司，是一个勤劳资深的教育片导演。该影片是转型的典型作品，拍摄于1981年夏天，因一纸戒严令半途而废，直到1988年才被允许剪辑成一部50分钟的电影。然而它因记录了从1944年波兰农业改革到1981年5月12日农业团结工会注册的整个历史而令人印象深刻。这部电影讲述了波兰农民长期持续的自我意识的觉醒、反抗与绝望，既苦涩又具有个人风格。同样在电影节后被遗忘的是安杰伊·皮耶库托夫斯基的99分钟完整版纪录片《矿工1988》，该影片赢得了波兰电影家协会评论奖，然而该奖项并未为其带来商业上的成功。本片主要是摄影机的观察而非评论，讲述了“七月宣言”的矿工为争取重新注册自由团结工会而在八月举行的罢工。该影片日复一日的叙事方式是典型的纪录片风格，讲述了矿工们如何蔑视讹诈，如何因恐惧而退缩，但最终找到坚持下去的信念。简言之，它是当时社会民众与当局之间充满对抗、拒绝对话，谁都无法打破僵局的缩影。这部戒严之后局势的隐喻片有一个象征性的结局：矿工们离去，生计毫无着落，影片落幕，只留下大门上的醒目标语——“罢工到底”。
然而，同一届电影节上另一部获得特别奖的长片为我们勾勒了完全不同的画面——《游行》（1989）。安杰伊·费迪克在朝鲜民主主义人民共和国成立40周年庆祝活动中拍摄了本片。获奖原因是该电影的主题和不同寻常的拍摄手法，作为一名有经验的电视导演，费迪克报道了这次具有明确政治目的的宣传庆典：朝鲜人想以此让汉城奥运会黯然失色。为保持公正性该影片而采用无旁白的方式，记录下坚信自己所作所为并为之付出巨大热情和努力的朝鲜人——他们并不知道自己被极权主义束缚，对朝鲜以外的世界一无所知。只有一个来自不同政治文化背景国家的旁观者，才可能准确地评判镜头所捕捉到的事件背后的模糊含义。在利普斯克和曼海姆获奖，以及在意大利等其他地方获得了荣誉奖项，令该影片所担负的风险获得了回报。这部电影也成为一个电影制片人生涯的起点，他还作为组织者涉足了电视行业。
