误读,白天难懂夜的黑(4)

误读二:张学良是“土匪崽子”

这种说法来源于对张作霖土匪出身的认定。长期以来,在各种著作中关于张作霖出身于土匪的说法,几乎已成定论。如加文·麦柯马克写的《张作霖在东北》一书的第一句话就是:“张作霖是偏僻的边疆地区一伙土匪的头子。”司马桑敦写道:“甲午后,作霖回家闲居一年,后经冯麟阁介绍,投董大虎伙为‘马贼’”。

张学良对此有不同看法:“说我父亲当过土匪,……其实不是。他们不是打劫,我父亲是做保险队。……日俄战争之后呀,那个地方政府没有能力保护地方。……都是地方自个儿自卫。……(我父亲负责)保护这个地方。外头对我父亲的事情好多都是乱说。”

胡玉海教授有一篇长文《张作霖出身考辨》,基本观点与张学良的说法吻合。他的结论是:张作霖在20岁到27岁的7年间,当了5年兵,“保险队”经历只有2年。因此,张作霖的出身应是清兵,或者说是行伍出身。

张作霖如果不是土匪,那“土匪崽子”的说法就属于误读了。

误读之三:东北易帜是“为了个人和小集团利益”

有学者撰文称:“虽然张学良一再声称爱国,但他毕竟是脱胎于旧军阀的地方实力派,首先看重的是个人和小集团的利益。”(注:王剑华:《张学良“代蒋受过说”新论》,《唐都学刊》1999年第2期。)1928年张学良之所以改旗易帜,“只是为了对付日本。他要求中央政府支持他,并不是真想把东三省的控制权交给中央政府。”也有学者认为,热河易帜,不是为了与南京国民政府妥协,完全不是,非但不是,甚至可以说是背道而驰的。只是个借此巧妙控制热河的骗局。(注:见《论一九二八的东北易帜》,《历史研究》2003年第2期。)

张学良说:我从无思求地盘之心。我一贯主张中国统一,所谓易帜,我的主要决定是中国统一,没旁的意思。

误读之四:“巧电”是“助蒋通电”

1928年6月至1937年1月,不到8年的时间里,我们能收集到的,以张学良的名义发表的电报、文件共计2000多件,而张学良在口述历史中不下20次提到“巧电”。这样一份重要的历史文献,史家自然给予了足够的关注,但多数史家将“巧电”解读为“助蒋通电”。

张学良则说:我并不是支持蒋先生独裁,我是拥护中央有一个集权政府,我们这个中国才能好,你四分五裂就没有希望。所以,我反对内战。广西出了事情,我都反对。比如说中原大战,我出名的事,所谓的“巧电”,武装调停,那我出兵,我那时候有力量,你们打吧,我出兵,当时仗也就不打了。我主要的中心思想是拥护统一。我爱这个国家,我要国家统一,四分五裂的国家不会强大起来。

读书导航