误读,白天难懂夜的黑(5)

误读之五:在军事上,蒋介石指挥不了张学良

自张学良自述“九一八”不抵抗命令是他下的公布后,有学者从多方考证,蒋介石指挥不了张学良,张学良多次拒绝执行中央政府“抵抗”命令。并举淞沪抗战时,汪精卫希望张出兵策应和1932年6月热河抗战前汪劝其抵抗均遭张拒绝加以佐证。(注:汪兆铭:《热河问题与共赴国难》,《大公报》1932年8月31日。)

张学良口述:

他(汪精卫)到北平来,跟我讲:“现在山海关的问题,你要抵抗一下。”

我说:“政府是不是有准备?”

他说:“你要不打,现在的政治,就是政府玩不下去了。”

我说:“您是不是要我牺牲我的部下来维持你们的政治生命?”

他点点头,有这个意思。

我说:“要是政府真有准备,我就打,你既然这样你就下命令吧。”

他当时带了一封蒋先生的信。蒋先生是政府军事首领,蒋先生下命令,叫我怎么打,我就怎么打。蒋先生他不是给我下的命令,他信里说得清清楚楚是您来和我谈。你是政府行政院长,我跟他叫开了:

“你为什么不下命令?”我把他问短了。

你是政府的,要打就下命令,何必跟我商量?你跟我商量当然就是有余地。你跟我商量,让我自动主持这事,政府没有责任,我不走这路。

从这段口述中可以看出:(1)蒋没有给张下抵抗的命令;(2)张对汪有所不尊,汪希望张抵抗,却不是命令,让张自己做主,自负责任;(3)张明确表示只要蒋、汪下命令,他一定服从。

由此看来,蒋指挥不了张的说法似有待商榷,从此前的中东路战争和以后的热河抗战,也都得不出蒋指挥不了张的结论。

误读之六:张要求当侍从室主任是为了避免东北军“剿共”

1934年1月,张学良从欧洲归来后和蒋在杭州第一次见面时,就向蒋提出担任蒋侍从室主任的意愿。有学者解读:“张学良之所以一见到蒋介石就抢先表达不愿带兵,就是不想把东北军送到‘剿共’的战场上去,他的目的是保存实力,等待机会,有朝一日杀向抗日战场”。“那时候,蒋先生跟我也很客气,给我指定几个事情,说你愿意做哪些。我说,我愿意做你侍从室主任。”“侍从室是这样子,等于他的幕僚一样,也就等于副官,给他办事的,位置很低。用张群的话讲,就是给他夹皮包的。他说,那个事情你怎么能做呢?好像把我贬得太低了。”

张原来是蒋介石的副手,全国陆海空军副司令,他怎么甘愿把自己的位置降得如此之低呢?

我们两个言语上有误会,我们两个有时候误会很大。因为我说话,他有些听不大懂。我这人有时说话转弯子,他就听反了。

你比方说,“我为什么不去?”“那就是我要去啊”,南方人,他就认为“我要你办事,你不去。”

蒋先生一生气就讲他的奉化话,我简直听不懂。这听话听不懂有很大关系,你也不能老问他,你说什么?你说话要解释,你的深刻意思何在呀?你听不到。

误读之七:张杨“八项主张”是黎天才写的,是抄袭共产党的

捉蒋之后发表的张杨“八项主张”,几乎所有的书都认为出自曾经是中共党员的黎天才之手,这一观点来自于应德田。应在《张学良和西安事变》中说:1936年12月11日夜,“张学良将军叫黎天才、卢广绩、高崇民、洪钫和我起草一篇八大主张的通电稿,准备把蒋介石抓到后向全国发出。经过研究,稿子最后由黎天才拟出,大家看过,略做修改,于十二日抓蒋后发出。”(见周唯一、宋绮云:《〈抗日救国八项主张〉的起草者》,《文史春秋》2009年第5期。)

没有黎天才的事,怎么会出了个黎天才呢?是吴家象,他是我的秘书长,就是他。

那个宣言是吴家象写的,并不好。八项计划是我们早就拟好的。

(张之丙女士问:他们有人说,那八项计划与跟共产党以前的一个八项计划很相像,是共产党抄您的呢?还是智者所见略同?)

不是谁抄谁的,大家都是这个主张。

那时大家的意见差不多都是那样子。

读书导航