再说“官”，官是什么阶层？我们的历史教科说他是地主阶级的政治代表，这也说不通。有好多历史现象，我们的教科书从来就讲不清楚。讲王安石变法，说王安石代表中小地主，司马光代表大地主，这根据什么？什么根据也没有。王亚南写《中国官僚政治研究》讲的很清楚，中国秦以后的官、官府，他谁也不代表，他本身就是个阶级，就是个集团，他就代表他自己。他有他自己的牟利方式，就好像资本家、地主有自己的牟利方式一样。他靠什么牟利呢？靠手中的权力，以权谋私，中国人叫“升官发财”。
再举农民起义的例子。中国历史上的农民起义非常多，陈胜、吴广起义是最早的，以后西汉末年、东汉末年、隋末、唐末、元末、明末、近代的咸同年间，都有农民起义。我们过去说，农民起义的原因是地主阶级沉重的政治压迫和经济剥削，都是地主惹的祸，把农民逼的造反了。但稍微看一看中国历史就知道，不是这么回事。陈胜、吴广起义是中国历史上第一次大规模农民起义，为什么起义？是由于忍受不了秦的暴政，国家的暴政。秦始皇修长城、修驿道、修栈道、打匈奴，大规模征调民力，政治上又非常严苛，严刑峻法。所以陈胜起义时说了一句话：“天下苦秦久矣。”陈涉这些人是因为苦于秦的暴政才起义，而不是被小地主们逼反的。西汉末年、东汉末年的农民起义，很大程度上是因为受豪强的压迫剥削，但“豪强地主”不是唐中叶以后的小财主，他们其实是属于“官”的范畴。豪强士族家里都是大官僚，有部曲家丁，横行地方，像袁绍家“四世三公”，是世世代代的大官僚。再往后，隋末农民起义规模很大，背景与秦末很相似，也是国家征用民力太多。元末的农民起义和民族问题有关，与国家的赋税沉重也有关。明末李自成起义，提出“均田免粮”的口号，要均谁的田呢？明朝土地兼并严重，也不是小地主兼并普通老百姓，还是大地主，如刚才说到明朝在各地有不少王庄、皇庄，官僚贵族兼并土地导致社会矛盾激化。除此之外就是沉重的赋税，明朝后期加派“三饷”，搞得民不聊生。所以我们看，都是官府惹了老百姓，严重侵害老百姓的利益。太平天国金田起义之后进军南京，途中以杨秀清、萧朝贵的名义发布过一个告示，叫《奉天讨胡檄布四方谕》，其中就抨击清朝统治者，说它“纵贪官污吏布满天下，使剥民脂膏”，“官以贿得，刑以钱免”，行贿就能做官，犯了罪了可以拿钱“捞出来”。中国有成语叫“官逼民反”，叫“逼上梁山”，为什么不说“地主逼民反”呢？看看《水浒传》那些好汉，一个个都是被谁逼上梁山的呢？是谁逼的晁盖？是谁逼的宋江？是谁逼的林冲？还有花荣、关胜、秦明等等，都是谁逼的？都是官府，都是贪官污吏，都是高俅、高衙内这样的人。所以，秦以后的基本社会分层是官与民。这种社会的变动机制是怎样的呢？就是改朝换代，一个王朝“其兴也勃焉”，“其亡也忽焉”，土地兼并，政治腐败，人民造反，于是改朝换代。有的通过农民起义，像刘邦、朱元璋起义，“匹夫为天子”。有的是旧贵族反叛，比如唐朝的李渊、李世民父子。有的是异族入侵，如蒙古人、满洲人打进中原地区，建立了政权。这种改朝换代是周期性的。
