郭沫若在张曙牺牲后曾做挽联纪念黄自、聂耳、张曙，挽联如下：
黄自死于病，聂耳死于海，张曙死于敌机轰炸，重责寄我辈肩头，风云继起！
抗敌歌在前，大路歌在后，洪波歌在圣战时期，壮声破敌奴肝胆，豪杰其兴！
盖棺未定论
黄自溘然长逝，但他仍然是“学院派”的头号人物，围绕他的争论也始终没平息。追悼会后贺绿汀发表了题为《哀悼我们唯一的导师黄自先生》的文章，称黄自为“我们音乐文化运动的领导者”。此后数十年，此文一直是批评贺绿汀吹捧黄自、奉行资产阶级音乐路线的重要依据。黄自的另一个弟子、音乐家向隅因向“救亡派”首领吕骥建议将5月9日定为中国音乐节而被认为是“关系无产阶级与资产阶级两条音乐路线的斗争”，多次受到批斗。1942年延安整风运动中，向隅被康生暗定为“国民党特务”，“吹捧资产阶级音乐家黄自”也是其罪状之一。1958年，为纪念黄自逝世20周年，音乐家钱仁康在《音乐研究》上先后发表了题为《黄自的生活、思想和创作》《黄自主要作品分析》的文章，“这是解放后最早的两篇见之于世的、比较全面的研究黄自的学术论文”。在那种不正常的氛围下，这两篇文章遭到了严重的批判，甚至引发了1958年至1959年之交的音乐界那场鲜为人知的所谓“拔白旗，插红旗，灭资兴无”的“资产阶级学术思想批判”运动。我们常说“盖棺定论”，而对黄自来说，最严重的罪名和批判却是在他逝世后强加的，直到他离开我们50年后，那些抹在他身上的污点才被时间的流水洗去，还之以历史的清白！
2004年，上海音乐学院隆重举行纪念黄自100周年诞辰系列活动，包括黄自塑像的揭幕典礼，黄自作品音乐会和研讨会。黄自在中国音乐史上的形象逐渐恢复，他对中国近代音乐的杰出贡献也逐渐为人们所了解、承认。当我们徜徉在上海音乐学院这座现代而又典雅的音乐殿堂里，凝视着那矗立不久的黄自先生的塑像，不禁感慨万千，先生英才，却不幸早丧！我们怀念他，不仅仅是因为他那横溢的音乐才华、严谨的教学态度和谦逊的学者风范，更因为他为改造我国民族音乐、发展近代音乐事业而表现出的献身精神和拓荒精神！
参考书目
戴鹏海：《黄自年谱》（1904—1939）
戴鹏海：《让历史作证——写在黄自年谱前面》
戴鹏海：《永远的黄自》
韩国鐄：《黄自留美资料的研究》
向延生：《“学院派”的首领——黄自》
黄德音、黄惠音、黄祖庚：《深深的怀念——写在父亲黄自百年诞辰之际》
