2010年诺贝尔文学奖得主——秘鲁的略萨，其作品在20世纪80年代就已被译成了中文，当时读了没什么特殊的感觉，艺术冲击力似乎不够，叙事风格也好像不够鲜明。造成这种阅读印象的主要原因是，在席卷全球的“拉美魔幻现实主义文学风暴”之中，略萨被胡安·鲁尔福、马尔克斯、聂鲁达、帕斯、博尔赫斯等人的艺术光芒遮盖得有点黯然失色。在拉丁美洲作家群中，我认为，略萨大致属于二流作家中较强的。这些年来，他多次出现在诺贝尔文学奖的提名名单中。原以为他获奖无望，没想到几十年后，他依然纠缠着诺贝尔文学奖评奖委员会。可见优秀作家越来越罕见，或许再也不会有同一个时代之内作家“群星灿烂”的局面出现，只有“病毒”和恶棍此起彼伏。综观近20年的诺贝尔文学奖，可以发现它呈现出一种文学艺术水准滑坡的趋向。
在20世纪90年代十年中，我们见到了帕斯（Octavio Paz，1914—1998，墨西哥诗人）、希尼（Seamus Heaney，1939—，爱尔兰诗人）、希姆博尔斯卡（Wislawa Szymborska，1923—，波兰诗人）、沃尔科特（Derek Walcott，1930—，圣卢西亚诗人）、达里奥·福（Dario Fo，1926—，意大利剧作家）、君特·格拉斯（Günter Gras ，1927—，德国小说家）等优秀作家的名字。此外还有戈迪默（Nadine Gordimer，1923—，南非小说家），莫里森（Toni Morrison，1931—，美国小说家）、大江健三郎（おおえ けんざぶろう，1935—，日本小说家）、萨拉马戈（José Saramago，1922—2010，葡萄牙小说家）、高行健（1940—，法籍华裔小说家）等。在这些作家中，有四位诗人获奖，而且，帕斯、希姆博尔斯卡、格拉斯都属于一流作家，达里奥·福也是一流剧作家兼表演艺术家。《失明症漫记》的作者萨拉马戈，也是一位风格特异的小说家。他们的总体水准与20世纪80年代的10位获奖者（马尔克斯、卡内蒂、布罗茨基等）相比，难分伯仲。
21世纪初期10年的十位获奖者是：奈保尔（VSNaipaul，1932—，印裔英籍，特立尼达与多巴哥小说家）、凯尔泰斯（Kertész Imre，1929—，匈牙利小说家）、库切（JMCoetzee，1940—，南非小说家）、耶利内克（Elfriede Jelinek，1946—，奥地利小说家）、品特（Harold Pinter，1930—2008，英国犹太剧作家）、帕慕克（Orhan Pamuk，1952—，土耳其小说家）、多利丝·莱辛（Doris Lessing，1919—，英国小说家）、勒·克莱齐奥（Le Clézio，1940—，法国小说家）、赫塔·米勒（Herta Müller ，1953—，罗马尼亚裔德国小说家）、略萨（Mario Vargas Llosa，1936—，秘鲁小说家）。尽管他们各有特色，但仍可以明显感觉到其总体艺术水准下滑，吨位不足。而且这十位作家，全是讲故事者，没有一位诗人。是不是害怕读者没有接受诗歌的耐心呢？是不是小说更容易传播呢？我们不得而知。以色列著名诗人耶胡达·阿米亥（Yehuda Amichai，1924—2000）与诺贝尔文学奖擦肩而过，这是一件十分遗憾的事情；叙利亚—黎巴嫩著名诗人阿多尼斯（Adonis，1930—），也是合适的获奖人选。但不管什么理由，整整10届不见诗人，是极不正常的。
