院士们的处女展要破什么 1

院士们的处女展要破什么

——院士们当道的年代不可怕,可怕的是他们精神上的体制化

当看到罗院长的彩色雕塑,大概凤姐都笑了,最近办公室流行如果你不喜欢凤姐,那就是没有品位男人的动人传说。转化过来就是如果你不喜欢罗院长的作品,那么就一定要怀疑自己当代艺术的审美问题——这次最主流的当代艺术院士作品展有点霸王硬上弓的感觉,不接受你也得接受——开什么玩笑,这是二十个艺术院士啊,就是赶庙会也不可能汇聚这么多艺术界流行的明星啊,他们可是相当于刘德华、孙楠、宋祖英一个级别呢。唯一值得媒体念叨的是,蔡国强仍然以在海外忙其他活儿的说法被本次展览抛弃。当然,展览要在中国美术馆这个牛×的地方,其实中国美术馆做展览已经非常不当代了,但是艺术界还是迷信这个地方能够给他们带来权威,有些所谓的批评家还嫌弃中国美术馆不给正厅,非常滑稽,我觉得建议到其他类似没被取消的天上人间之类的地方做这个展览,可能更牛××。历史总是在重复,古董派还是古董派,许江院士也是那个早已被定格、早已被解构足够诠释的向日葵,是不是还要继续拯救我国艺术人民的灵魂?隋建国院士还在寻找《时间的形状》这个老得不能再掉牙的主题,这实在是杯具性的话题。

或许可以这么反向理解这次展览:一种上一代视觉奋斗人士或群体遗产似的悲剧,他们突破了人生的一个阶段,但是突破不了另一个阶段。在多个语境的转化过程中,院士们非常忘情地告别真诚的自我时代,进入到超级名利场的漩涡,难以自拔,进入了新的传统秩序里,一切变得圆润和狡猾起来,他们的人生界面已经重新启动,系统配置也不断鸟枪换大炮,从艺术的乡野小子终于搞成了艺术市民,直至艺术新贵的气质。我相信这次中国美术馆的展览之后,罗院长一定会有胃口让这些院士们的作品出现在五百强的超市当中,让更多的消费者来买单,因为罗院长总有一天会想明白去中国美术馆干吗呢?因为纠集这么多院士去中国美术馆,没有什么动静,无非说明了两点,一是院士们的分量还是都很廉价的,二十个艺术院士都激不起文化变革时期的新涟漪,似乎有点不可思议也尽在情理之中;二是这个展览的策划实在太草率,并没有整合出院士资源的效果。策展人院长能不能当这个院长都令人有些迷糊,没有利用好二十个艺术院士的影响力,反倒拉他们成为“三俗”的对象。相对当代艺术精神和理念的内核,罗院长想必不会忘记保守的东西对当代艺术而言就是“三俗”的典型代表。光想着给“中国当代美术馆能够尽快立项”的念头,把活的东西整成死的东西,实在不是一件功德无量的事情。

读书导航