看看他所写的信，几乎都与阅读相关，不是谈书就是论文，而且论得格外细致，喜从字里行间落笔，发现他人所忽略的。
谷林先生所写的那些书信会被友人收集出版是他不曾想到的吧。
2009年，记得是4月，我去参观全国书市，恰巧碰到董宁文兄，知他正编《谷林书简》，我说好，我也回去找找看。一找，果然找到几封，就扫描了，发给他。不想真的出来了，而且出得那样快，那样好，纸墨好，装帧好，不厚也不薄，简洁又清雅。
那书真的适合谷林先生，适合他的那些文字，一个人，轻轻的，对你说，你就安安静静听吧。
我与他仅见过一面。
那是1997年，转眼已经十六年了。他过世也四年了，享年九十，算得高寿。
那次，我是去北京开会。
我去看他，找了很久，才找到他住的地方：一间小屋，不甚明亮。
我们当时说了些什么，现在已经记不得了，记得的是当时感觉：他真的是很老了，而且身体也虚弱。这也就是我后来写信给他时，嘱他不用回信的原因。我觉得他信写多了。于他年事已高的状态，写信也不是件容易的事情。何况他又那么认真，每一字都写得端端正正。在我编辑《书屋》的时候，所接到的来信之中，除了水哥赵丽雅，恐怕再无第二人，能将一手钢笔小楷，写得那么漂亮了。
谷林先生是个真正的读书人。
看看他所写的信，几乎都与阅读相关，不是谈书就是论文，而且论得格外细致，喜从字里行间落笔，发现他人所忽略的，他给《书屋》写的文字自然也是这样的文字。
看着他的这些文字，以及他给友人的书信，你能看到他的生活完全是一种读书生活。
他从这本书读到那本书，又从那本书读到这本书，从早到晚，反复摩挲，总感觉到“读日无多”。
这样的人，在今天，想来不会很多了（为了活着能读书，他做了一辈子会计工作，我是这样感觉他的）。
下面，我将我找到的他给我的书信录下（又找到了几封新的），寄托我对他的怀念：
周实同志：
十六日寄下的第三期《书屋》，已于廿二日收到，谢谢。在此之前，倪子明同志转交来自创刊以来的四期杂志，都早收到，没有及时复谢，尚乞见谅。附笺一纸诵悉，这是头一回见到您的手迹，很高兴，而且“纸短情长”，果然古语不虚。子明同志向我转述过您和朱健同志的简况，希望此后通过多读您的编撰，得到更多的了解。我不上班，已是第八年了，平素很少出门，全赖书刊和邮翰得到一些信息，得到一些人情的温暖。只是无以报称，不免惭愧，而且闲散既久，意怠日增，看书慢，动笔迟，简直无可救药。目力渐差，阅读已离不开放大镜，记忆又复衰退，如阅读中没有随时用笔在书边略有勾记，稍迟即浑忘手边的书是已经翻过抑犹未寓目，一点影子也不能留下。偶然想起少日一二情状，既有感于岁月如流，也不禁愀怅此日之衰朽可掬。草草奉报，书不尽意，敬颂
撰祺！
劳祖德上
1996.04.27
周实同志：
5月7日手翰，早于当月11日奉到，一直搁在案头。殷嘱“不要回信”，倍感垂爱之深。昨日又得赐寄第4期《书屋》两册，附柬问有新作能续供采择否，甚惭无以报谢厚意，但一定牢记雅令，如读写小有构筑，自当誉录就正。
昨天曾给《读书》的编辑赵丽雅同志去一信，告诉她刚读完《书屋》第四期，非常喜欢，向她推荐，并提出我的看法，认为此刊后来居上，足为《读书》劲敌。此刊装帧设计好，纸墨好，定价又为同类刊物中最低廉的，更主要的自然是采录的文章，封面所列要目各篇，果然名下无虚，珠玉纷呈。忆杨荣国教授，谈周作人文章，即在舒、张两公历来作品中论之，亦是上乘之作。林散之的诗，卧龙生的文，都是闻所未闻，大开眼界。我乃得于此中安一席以吹竽，不觉声光倍增，殊感附骥提携之惠。
从电视气象预告获知，你们那边高踞峰巅，压倒南北，编务纷繁，贤劳足念。援惠书叮咛之例，此笺草草输忱，不足挂怀，勿以见复可也。顺颂编祺！
劳祖德上
1996.07.16
