硬任务没有完成，中央高层终于察觉了，于是派了工作组去近在咫尺的梁赞州调查了解。纸包不住火，拉里奥诺夫一班人的欺骗行为很快就被苏共中央查了个囫囵。拉里奥诺夫，这个风风光光的州委第一书记，终于意识到自己谎报政绩、沽名钓誉的把戏已被戳穿，为了逃避制裁，他只好“三十六计走为上”，开枪自杀，走了。活生生的拉里奥诺夫书记，就这样活生生地死了。
如果拉里奥诺夫在中国为官，他肯定用不着自杀，他可不是因为贪污腐败而被查的哦！他可以说：我不过是交了学费嘛！他也可以说：这是有得有失，不是有失有得嘛！
梁赞州书记之死，就这样了结了他疯狂的政绩追求、名利追求、权力追求，这让人喟然叹之、深长思之。
问题看似在下头，其实在上头，在体制制度。那是一个时代、一个制度的悲剧。
“历史，往往需要拉开时间距离去观察。”俄罗斯历史学博士佩日科夫所著的《“解冻”的赫鲁晓夫》一书，大量利用解密苏联档案中鲜为人知的第一手材料，对经历斯大林时期的“封冻”、继而进行“解冻”的赫鲁晓夫及其执政的苏联内幕，进行了客观还原，有一定的参考价值。赫鲁晓夫当政十年，“不仅掌控着苏联，而且影响了整个世界”。如何认识这一精力充沛、性格暴躁、充满矛盾、新招迭出、对中国影响巨大的政治家？几十年来，对赫鲁晓夫的评价上天入地，毁誉交织，幻化着政治的荒诞与沧桑。
书中有这样一段剖析，说得很实在很深刻：“所研究的材料可以证明，按照生产原则自上而下建立的党对国民经济的领导机构，不可能开展工作，没有能力保证国民经济的不断发展。它所发挥的职能作用，产生了一系列新的负面的情况……其中最悲惨的问题，可以说是官僚主义造成的巨大浪费，这是由于组建了大量相互重复的机关而造成的。”（见该书第177页）这是对计划经济无能低效的揭示。
人类世界，就领导层面来说，好人办坏事所造成的恶果，远远大于坏人办坏事所造成的恶果。谁能说赫鲁晓夫当初提出目标的愿望不是美好、良好的？
不久前出版的《苏联真相——对101个重要问题的思考》，分时期对苏联不同阶段的重要问题给出自己的解答——从十月革命与列宁时期，到斯大林时期，再到赫鲁晓夫时期，再到勃列日涅夫时期，再到戈尔巴乔夫时期，最后析解了苏联剧变的原因与教训；该书对“苏联模式”进行了客观的评析，指出“高度集中的政治经济体制成为妨碍社会经济发展的一个重要因素”。对于赫鲁晓夫时代，该书也对赫鲁晓夫的“解冻”进行了分析，对他上台后缘何首先抓农业改革进行了介绍，对如何评价赫鲁晓夫时期的改革、如何看待苏联和东欧国家“去斯大林模式”的改革，都提出了自己的看法。
赫鲁晓夫上台后，首先一个任务就是“创造一个正常的政治生活环境，摆脱斯大林时期的恐怖”。在经济方面，他上台时农业问题十分尖锐，确需改革。斯大林对农业一窍不通，而出身于农民家庭的赫鲁晓夫知道苏联面临的农业问题极其严重。“在斯大林逝世前，由于国家对农业生产计划安排得过死，极大地束缚了农庄、农场的主动性。”1953年赫鲁晓夫上台执政后，首先着手对农业体制进行改革，随后对农产品采购制度进行了改革，提高了农畜产品的价格，实行统一的国家收购制度。（见《苏联真相——对101个重要问题的思考》第777—783页）
