人们都说李先生是当代中国自由主义的领军人物，其实，李先生更是铁骨铮铮的民族脊梁。他历经五十年的风雨坎坷，以剜肉还母的赤诚，披肝沥胆地提出批评和建议，这一次没有给他戴帽子、打棍子，也没有限制他的人身自由，他的文章言论却一时无处发表，尤其是在他任职的社科院。然而，李先生的文章不胫而走，风动海内外。
李先生真正是一身正气，两袖清风，他的人品在同僚中也是卓尔不群的。李先生早在四五十年前就是新华社著名的才子，长期为国家领导人起草报告，翻译主编大参考; 就任美国研究所所长和社会科学院的副院长后，连一个研究员的职称也没有; 作为副部级的领导，却没有配备秘书，直至退休后，要想复印个文章，发个传真，还得请朋友帮忙; 他身为高干，四个子女没有一个从政从商，都是普通的职工。在我得知他分到房子后，曾经劝他，老人适应能力差，不宜改变熟悉的环境，最好不要搬家了。他叹了一口气说：“我的儿子是工人。”我想，他以工薪收入抚养多个子女，生活并不宽裕，成为右派，复起又遭贬谪，这给他的家人和子女带来多么大的伤痛，作为人父又怎能不内疚。去日无多了，还能给孩子留下什么？若有大一点的房子留给子女，是否可能抚慰受伤的心？这才是他搬家的真正原因。
李行生并不是旧式的清官诤臣，他有深厚的西文文化修养和广博的国学知识，在他行文立论中高瞻远瞩的战略眼光，精辟透析的论理能力，折服了多少专家学者。他受到传统教育和马克思主义的洗礼，身跨两个时代，属于过去也属于未来。他原是性情中人，年高八十，童心犹在。每年元旦前后，他都要把收到的贺年片用线串连在一起，纵横交叉地挂在客厅中，姹紫嫣红，摇摇拂拂，像是闪动的五彩旗，又像是起合不定的帘幕。看着他拄着拐杖，在帘下蹒跚地走动，兴奋地谈论他要做一个公民教员的理想，我忽地觉得这是一个多么可敬可爱的老人，简单、澄明而又坚强！
如今，他带着壮志未酬的理想谢幕了。
他谢幕在一个多事之春。SARS横行中国，飞来横祸惩治了习以为常的假话和官话，撤掉了渎职的高官，这一果敢的决策赢得民众普遍的拥戴，增强了民众对中国共产党的信念，人们翘首盼望以此为契机，加速政治民主化的进程。
谢幕其时，何尝不是序幕的开场哩！
