昨天，北大法科有一位讲师吴宗焘，因警察用枪杆赶学生退礼堂（即是监狱），故和他们辩论起来。有一位兵官姓王，一个巴掌打去，鼻子牙齿都打出血来，经人拖住方才解开。
昨天传说，北大文科英文专门学生潘家珣、陈兆畴（都是顶好的学生），因为挺撞了王怀庆，被王怀庆送到步军统领衙门，打了十板屁股。这种传说，我本来不肯信。后来听说，王怀庆就是从前在滦州兵变的时候杀害烈士白雅如的人。我们就有几分相信了。今天我到法科访问，方才知道这事不确。潘君我也见到。原来，他们挺撞吴王两人是真的。不过后来他们被送到警厅监禁了一夜，今天又送回法科监狱，打屁股是假的。古人说的好：“是以君子恶居下流，天下之恶皆归之。”有人说现政府行好事，国人一定不信；说现政府用非刑作种种罪恶，不但国人一说就信，全世界人也一定深信不疑的。
法科的花园中央，扎了一个大蓝布帐篷。四围都是武装的士兵，地上一排一排的都是枪架。大门外从骑河楼口到东安门桥，共扎了二十五个黄帆布的临时营幕，行人非有执照不能往来。
今天被捕的人太多了，法科竟装不下。北京各校的学生听说大学成了监狱，大家都要来尝尝这种监狱的滋味。今天各中学都出来讲演了。五点钟时，第四中学的学生三四十人被捕送来，法科已收留不下（法科连预科平日有一千学生）。那时北大理科已被军警占领，作为“学生第二监狱”。第四中学的学生就都被送到理科，监禁在第一教堂。后来陆续捉来的，也拘在此，到六点钟时，已有两百人了。理科门外也是刀枪林立，北大寄宿舍东斋的门口，也扎起营帐了。文科门口也有武装警察把守，文科门口共扎了五个黄营帐。到了明天，大概文科一定要做“学生第三监狱”了。
以上所说，都是我眼见的事实。
胡适
周策纵在他的英文巨著《五四运动》里，说胡适有言过其实之嫌。他说《晨报》记者在六日下午去探望了学生，发现条件还不错，而且看见几百个学生在院子里踢足球。然而，周策纵的批评有三个问题。第一，他用的不是胡适这封信。他引用的是王苣章(Tsi C. Wang)1928年在纽约出版的《中国的青年运动》(The Youth Movement in China)。第二，王苣章引述胡适，周策纵再引述王苣章。二手引述的结果，是一层比一层更远离胡适的原意。胡适的原信明明说：“病倒的人被送回去了，警察的责任总算完了 昨天来的人听说曾吃了两顿饭。今天捉进来的学生，从上午十时到下午五时，还不曾有东西吃 出来的时候，请大学里一班教职员派人去办一些面包送进去。”这段描述到了王苣章书上却变成了：“根据胡适去法科监狱的观察，情况凄惨：生病的生病，饿的饿到几乎要饿死的程度。他恳求老师们送面包进去给他们吃。”等到周策纵根据王苣章的摘述再摘述，就被归结成一句话：“监狱里受伤和生病的人完全没有得到看护。”第三，周策纵征引《晨报》记者的描述，并不足以否定胡适的描述。胡适去探望的时候是6月4日下午，当时法科成为监狱还不到一天，一切都在慌乱之中。6月5日下午，军警已经拔营，从法科撤离。同时，教育部也命令北大立时复课。问题是，学生提出四大要求，作为离开“监狱”的先决条件：一、斥退三大卖国贼；二、保障学生的言论自由；三、允许学生出监的时候，游街庆祝；四、政府公开向被拘禁的学生致歉。6月8日北京政府接受学生的条件，于是学生在鞭炮与欢呼声中列队出监。因此，《晨报》的记者在6月6日下午去“监狱”探望的时候，学生是“自囚”，与胡适探望时“刀枪林立”的情况不可同日而语。
