将来是否会出现一种专业，电视评委专业？在一切都强调专业精神的现代社会，广播电视学科已经有了许多专业和方向，如电视编导、主持人、栏目策划、电视编辑等等，再加一个评委专业不为过，既然市场有这种需求。也许有人会质疑这一想法，评委是某一特殊领域的评判者，就像足球裁判不能评价围棋，否则一切都会乱套。
然而，电视评委为电视而存在，不为某一个评判标准而存在，遵循的是万金油原则，既然电视主持人可以是万金油，什么节目都能主持，为什么电视评委不可以是万金油，只要节目需要评委，就应该有评委。只是当电视评委作为某种价值评价体系维系者的地位被消解，成为娱乐节目的必要组成部分后，人们必须在电视之外来寻找和重建评判、评价体系，就好比不能依据广告语所提供的有关信息来判断商品的质量，往往要从别的渠道来了解商品的优劣一般。
这里有一个令人困惑的问题！在电视时代，人们如何来确立评价系统，如何来发展有深度的文化，是否必须绕过无处不在的电视，另辟途径？面对浩瀚的媒体大众文化和电视文化，许多观众需要支撑点，文化的规训力量来自有深度的批评。而这似乎就是支撑点。其实，这一支撑点并不牢固，它常常被汹涌的浪潮掀翻，亦即在电视中，某些价值评判体系和娱乐功能常常结合或者说混淆在一起，甚至后来者居上，后一种功能淹没了前者，这类现象在当代文化演变的过程中非同小可。如何解答它，涉及对当代传媒文化走向的预测，涉及对消费文化的吞噬能量的判断，它最终能否主宰所有的流行符号体系？对看电视成长的一代而言，当电视评委成为娱乐工具时，可能产生某种误导，使他们以为在娱乐之外别无价值。但愿电视评委模式和娱乐化倾向仅仅局限于选秀这一领域。
文化的评判体系不被强势的电视媒体所俘虏是一个大课题，连带的问题是该评判体系如何与无处不在的市场运作机制保持距离，认清这一问题相对容易，解决这个问题却是任重而道远。（载《读书》2008年第2期）
