既然电视无法实现真实现场感是因为缺乏反馈通道，那我们看一下依托于互联网的视频聊天，无论是相距千里到另一个城市，还是遥远到大洋彼岸，通过视频可以你一言我一语地交流，也可以眉来眼去，网络视频释放了空间限制，相距天涯海角的人，随时都可以跨越空间障碍进行对话。
视频不仅像电视一样把信息瞬间传送到千里之外，还能实现双向的交互，看上去，视频聊天和两个人面对面的交谈没什么区别，既解决了实时性也解决了交互性问题，这是否解决了现场感问题？从人与人的交流上看，当然具有现场感，但不是同一个现场，和自然媒介的现场存在明显区别，面对面的两个人必须走到一起，而打电话的两个人则可以分别开在两地，当你在北极哆哆嗦嗦地说话的时候，听电话的朋友在赤道上正在冒汗，除了对话构成了你们的联系，他身边的热带植物和你眼前的北极熊有什么关系吗？
不用费心再去找同一个现场了，如果我们的交流方式是基于我们现在熟悉的连续三维物理空间，同一个现场就是个悖论：传播所做的努力是为了从人们熟悉的小范围广场扩展出去，影响更大的范围、更多的人，也就是影响物理空间上的其他地方，既然联系的是其他地方，又如何有同一个地方的现场感呢？
正如真实感是媒介发展过程中人的本能要求，寻找现场感也是传播中的一种要求，现场感为新形式的传播设计提供了重要的指导原则，也正如媒介真实感中的疑问，人为什么会有现场感的要求呢？