罪知感问题测试
在所有搭配测谎机进行的测试当中，罪知感问题测试是最有效的一种。这项测试方法是由美国心理学家大卫·莱肯发展出来的。它的基本构想很简单：真正的罪犯会比无辜者知道更多犯罪的细节，因为犯罪发生时他们就在现场。
实务应用上，会询问嫌犯一连串有关他被控涉及的犯罪细节。在询问的过程中，审讯者会提出不同版本的问题来追问这些细节。例如，“你究竟偷了多少钱？100欧元？300欧元？500欧元？”倘若这位可怜的嫌犯确实是无辜的，那么他每次都会据实回答：“没有！”在这种情况下，便不必去细究他的言行在个别问答里的差异。然而，若是嫌犯偷了300欧元，当他听到这个问题时便会发生偏离现象，有可能是心跳加速，也有可能是吓了一跳。这种只有在陈述正确细节时才会观察到的现象，显示嫌犯的确涉及犯罪。
不论询问的内容是关于贪赃的数量、逃亡车辆的颜色抑或是共犯的人数，关键在于，所问的问题必须可以变换细节，以便排除纯属偶然的对某个具体版本产生明显反应的可能性。
罪知感问题测试在日本特别受到欢迎和运用，根据日本司法科学家中山真人（Makoto Nakayama）的报告显示，日本每年进行了大约五千次这类测试，而这些测试的结果也都可以当作呈堂证据。（在欧洲，目前只有比利时的法院承认测谎结果。）这种测试之所以能够获得成功，原因其实很简单：询问七个只有犯罪者和警方才知道的细节，嫌犯基于偶然而对正确细节陈述有所反应的机率为1/16384。其他搭配测谎机进行的测试都无法达到如此高的可信度。当然，为此就必须要有一些只有犯罪者与警方才知道的信息，才不至于让无辜者也产生失真的反应。
幸运的是，这种神奇的方法不仅可以应用在日常生活中，甚至完全不用靠机器的辅助。在此，我们可以借助所谓的“定向反射”（orienting reflex）。20世纪20年代，俄国医学家和生理学家伊凡·巴甫洛夫（Ivan Pavlov）发现：当人们遇到了某种对其个人具有意义的刺激，便会产生反应。更准确地说，当人们遇到了他所相信的一些事实或细节时，便会产生反应。这一点正好与罪知感问题测试完全吻合，嫌犯在进行测谎时会对自己了解的细节有所反应。
“定向反射”听起来有些抽象，不过这种机制在我们的生活中随处可见。举例来说，假设你身处一场派对中，四周有许多人正在交谈，觥筹交错，酒酣耳热之际，众人嗓门越扯越大，即便在这样震耳欲聋的环境下，通常你还是能从嘈杂声中分辨出有人在叫你的名字，就算你当时正与其他人在说话也一样。1953年，英国心理学家柯林·彻里（Colin Cherry）将这种奇特的现象取名为“鸡尾酒会效应”（cocktail party effect）。这是对我们自己相信的事物所表现出的反射动作，而我们最相信的就是自己的名字。或许每个人实际的反应会有所不同，不过会因此偏离先前的行为却是毫无例外。
