因为“有效像素”的缘故，我的同事选择了更贵的相机，但是在使用的过程中，并没有感受到更多的益处。其实，对于大部分使用者来说，只要像素达到一定水平以上（如1000万有效像素），就没有太大的分别了。
此外，即使二者有区别，在商店里的区别往往比你日常使用时更大。因为只有在联合评估里，差别才更显著。对于我的同事来说，买相机的时候她进行了联合评估（比较1800万像素的佳能相机和1420万像素的尼康相机），所以能够感受到二者的差别；拍照片的时候她却只是进行单独评估（只用这一台佳能相机），也就无法明显感受到什么差别了。
聪明的商家经常利用以上“有效像素”的做法来让消费者付更多的钱。表面上，人们做了一个理性的选择，但并没有给自己带来实在的好处，只是在商家的诱导下多花了钱。
这样的做法不仅在照相机行业，在其他行业也常出现。比如买液晶电视，选购的时候真是琳琅满目，让人看花了眼。挑选这些电视机的时候，分辨率是一个重要的指标。分辨率越高，价格也越高。很多人会觉得电视越清晰越好，于是宁愿多花一些钱，买分辨率高的电视。
但是，并不是分辨率更高的电视就能带来更清晰的收视效果。更清晰的收视效果还取决于电视节目本身的清晰度。如果家里的有线电视并没有高清节目，那么花高价买回一个高分辨率电视就是在浪费钱。
更重要的是，因为买电视的时候是联合评估（商店里摆了那么多电视让你比较），看电视的时候却是单独评估（家里的客厅通常只放一台电视），所以，即使买了最贵的电视，因为没有同时看到与其他电视的对比，它的清晰程度也就显现不出来了。
