当然，中国并不是第一个展开全球资源攻势的国家。历史上从来就不缺少这样的先例，比如：罗马在1 世纪的扩张，英国在16 世纪末的远洋探险，欧洲、美国在19 世纪60 年代中期和70 年代兴起的跨国公司，以及赋予这些国家以巨大经济实力的工业革命等。他们对原材料的胃口越来越大，跨国寻求资源的欲望也越来越膨胀。事实上，欧洲对非洲的殖民统治和对中东石油地区的肢解，本质上也都是对大宗商品的掠夺。中国的资源战略虽然令全球瞩目，但它显然没有对他国领土表现出赤裸裸的占有欲。
今天的中国拥有了早期资源探寻者所不具备的两件法宝：巨大的财富和无与伦比的政治经济准则。在一个现金为王的世界里，中国的优势显而易见，其现金储备量令人震撼：2012 年，中国的外汇储备超过3 万亿美元，使得它有能力去做别国难以想象的事情，探寻别国无力涉足的地域。换句话说，中国正在展开一场全球性的资源大采购。即便中国放缓经济高速增长的步伐，它对大宗商品的需求和热爱也依旧不会降温。
对于像秘鲁这样的贫困国家，虽然其自然资源多得可以砌成一座四五千米高的矿山，但他们最急切需要的，还是用于实现经济增长和社会发展所需要的资金。与此同时，债务缠身的发达国家也不得不对中国谦恭礼让，因为他们需要中国的巨额借款熬过债务寒冬。2011 年，中国即已成为美国最大的债权国，持有美国政府海外发行全部国库券的26% 份额，相当于美国政府全部债务的8%。此外，日本、韩国、中东国家虽然也已着手实施本国的资源战略，但是，在中国强大的经济实力、丰富的现金储备及无畏无惧的决心面前，他们也只能甘拜下风。中国在这场资源大战中独占鳌头。
中国的成功依赖于个人、企业和政府这三个成分组成的一个统一体。这种合力，源自所有成分都能在一个共同的主题下团结为一体，而这个主题就是中国自身的强大。原中共中央宣传部常务副部长、中共中央党校副校长郑必坚在2003 年提出的“和平崛起”政策，或许可以最好地诠释这个主题。郑必坚的讲话以及中国总理每年的《政府工作报告》，均从经济增长目标、科技发展战略、外交政策及世界影响力等方面进行了阐述，强调了中国以社会发展为核心的政治立场，尤其是对教育、社会保障和国内基础设施等的重视。
原则上来看，中国的这些目标似乎与他国政府的基本目标并无二致。但就中国而言，其重要意义在于，中国的政治基础设施将如何服务其未来战略走向。经过长期的计划经济体制，中国政府在建立银行、能源、交通运输及资源型大型国有企业的行为模式上，其核心领导力已毋庸置疑。概括地说，当中央政府对政府主导型经济大力扶植时，这就意味着所有参与者都必须以落实政府制定的基本目标为着眼点。因此，即便是企业的逐利本性，也要服从于中央政府的政治需求。
