最早的斯多葛主义者(6)

因为罗马斯多葛学派花很多时间来讨论安宁的问题(作为有德行的生活的一个副产品),他们给人们造成了一种对德行不感兴趣的印象。比如,我们可以考虑一下爱比克泰德的《手册》,也称为《指南》。阿里安(Arrian,爱比克泰德的一个学生)编撰了这部著作,目的是要给二世纪的罗马听众提供一部对于斯多葛主义的通俗易懂的介绍。《手册》充满了爱比克泰德关于我们必须做什么事情以获取和保持安宁的忠告,但是阿里安却认为并没有看到提及德行的必要。

最后一点,是要评论一下对于罗马斯多葛学派来说获取德行的目标和获取安宁的目标这两者之间联系的前后顺序。我想,除了声称追求德行会给我们带来安宁之外,罗马斯多葛学派还会论证说,获取安宁也会帮助我们追求德行。一个内心不宁的人——也即一个因生气或悲伤这样的消极情感而心烦意乱的人——可能会发现,要做他的理性告知他要做的事情是很困难的:他的情感会压倒他的智力。因此这个人会在“何为真正有价值之事”的问题上变得糊涂起来,结果就可能无法去追求它们,最终就不能够获得德行。所以,对于罗马斯多葛学派来说,追求德行和追求安宁是一个有德行的循环的组成部分——的确,这是一个有双重德行的循环:追求德行带来一定程度的安宁,安宁反过来又让我们追求德行变得更加容易。为什么罗马斯多葛学派比他们的希腊前辈更加突出地重视安宁的作用呢?我认为,对这个问题的部分回答是,罗马斯多葛学派对于用纯粹的理性驱动人心的信心不及希腊人。希腊斯多葛学派认为,让人们追求德行的最佳方法,就是让他们理解什么事情是好的:如果一个人理解真正的好事情是什么,由于他是有理性的,他就一定会追求这些事情,因而就会变得有德行。因此希腊斯多葛学派认为提及追求德行的有益副产品并无必要,这当然就包括最有意义的对安宁的获取。

相比较而言,罗马斯多葛学派显然认为,为什么人们应该追求德行,这个问题对于他们的罗马同胞来说并非显而易见。他们也认识到,普通的罗马人会本能地珍视安宁,结果就会善于接受获取安宁的策略。因此罗马斯多葛学派似乎得出了这样的结论:用给德行加上安宁的糖衣的方法——更准确地说,是用给人们指明他们可以靠追求德行来获取安宁的方法——他们就可以使得斯多葛学说对于普通的罗马人更具吸引力。

而且,斯多葛学派的老师,比如墨索尼亚斯·鲁弗斯和爱比克泰德,强调安宁还有另一个原因:这样做,可以使他们的学校对潜在的学生更具有吸引力。我们应该记住,在古代世界,哲学学校是直接相互竞争的。如果一所学校教授的哲学被人们发现是有吸引力的,它就获得了“市场份额”;而如果一所学校的哲学不符合潜在学生的胃口,它就会被人们遗忘——这个现象我们已经看到,几乎就发生在克里安西斯领导下的斯多葛学派学校身上。

读书导航