哲学对生活感兴趣(5)

掉头折返,再次穿过城市,出城门后进入雅典的东郊,我们就来到了亚里士多德的吕克昂学府(Lyceum)。在这个满是树木、靠近阿波罗·莱克奥斯圣坛的地方,可以看到那些巡游教师,即亚里士多德的门徒,在那里边走边谈,这群人里面为首的可能就是狄奥弗拉斯特(Theophrastus)。

但是这只是对古代父母们开放的教育选择的开始。除了在我们的徒步旅行中提到的学校之外,还有更早提到的昔勒尼、怀疑论、麦加拉、伊黎安等学派的学校。除了这些,我们还可以加上第欧根尼·拉尔修斯提到过的另外几所学校,包括埃利特伦(Eretrian)学校、安妮西伦(Annicerean)学校和迪奥多伦(Theodorean)学校,另外还有伊达蒙主义者(the Eudaemonists)、真理热爱者(the Truth-lovers)、驳斥主义者(Refutationists)、类推论理者(Reasoners from Analogy)、物理学家(Physicists)、道德家(Moralists)和辩证家(Dialecticians)所开办的学校。

在这种情况下,年轻的男子(很少有年轻的女子)并不是唯一去上哲学课的人。有时候,父亲们也跟着儿子一起学习。在另外一些情况下,成年人会自己去听学校的讲课。有些成年人仅仅是对哲学感兴趣而已;也许他们年轻时上过一所学校,现在是想在那所学校所教授的人生哲学中得到“继续教育”。其他成年人,虽然从来没有上过一所学校,但是可以作为嘉宾来听课。他们的动机非常像现代人听公共讲座的动机:想变得有见识并得到娱乐。

然而,也有一些到哲学学校听课的成年人是别有用心的:他们想要开办自己的学校,所以去听名校中之翘楚的课程,以便借用其哲学观念到自己的教学中去。季蒂昂的芝诺就被指责做了这样的事情:帕莱莫抱怨说,芝诺在学园听课的动机就是要偷走他的学说。作为对手的哲学学校在教授的科目上有所不同。比如说,早期的斯多葛学派哲学家不仅仅对人生哲学感兴趣,而且对物理学和逻辑学也感兴趣。原因很简单,他们认为这些学科在内部相互盘根错节。伊壁鸠鲁主义者和斯多葛学派一样,也对物理学感兴趣(尽管他们对这个物理世界所持的观点和斯多葛学派不一样),但是他们对逻辑学却不感兴趣。昔勒尼学派和犬儒派对物理学和逻辑学都不感兴趣;在他们的学校,教授的全部内容都是人生哲学。

那些给学生们提供人生哲学的学校,在他们推荐的哲学主张方面也不尽相同。比如,昔勒尼学派认为生活的宏伟目标就是体验快乐,因此主张抓住每一个机会去体验快乐。犬儒派则主张禁欲主义的生活方式:他们论证说,如果要过良好的生活,你就得学会接受近乎于一无所有的状况。斯多葛学派位于昔勒尼学派和犬儒派之间的某个位置:他们认为人们应该享受生活所能提供的良好事物,包括友谊和财富;只要他们不紧紧抓住这些良好的事物不放就行。的确,他们认为我们应该定期中断自己对生活所能提供的事物的享受,花一些时间去仔细思考我们从正在享受的事物中所遭受的损失。

让自己皈依于某个哲学流派是一件严肃的事情。根据历史学家西蒙·普赖斯(Simon Price)的说法,“坚守一个哲学派别不仅仅是头脑的事情,或者不仅仅是智力生活的结果。那些严肃地对待他们的哲学观的人力图日复一日地在生活中践行那种哲学。”正如一个当代人的宗教信仰能够成为他个人身份的关键因素一样——考虑一下一个重生的基督教徒吧——一个古希腊或者古罗马的哲学背景会是他身份的一个重要部分。根据历史学家保罗·维恩(Paul Veyne)的说法,“做一个真正的哲学家,就是要在生活中践行某种教派的教义,就是要在行动上(甚至服装上)与其保持一致;如果有需要,甚至为它而死。” 因此,本书的读者应该牢牢记住,虽然我把斯多葛主义作为一种人生哲学进行宣扬,但这并不是寻求这种哲学的人的唯一选择。而且,尽管斯多葛学派认为他们能够证明他们拥有的是正确的人生哲学,但我并不认为(我们在第二十一章将会看到)这样的证明是可能的。相反,我认为一个人选择什么样的人生哲学,取决于他的个性和环境。

在承认了这一点之后,我要补充的是,我认为有非常多的人,他们的个性和环境将他们塑造成践行斯多葛主义的理想候选人。而且,一个人无论最终采取什么人生哲学,较之那种没有一以贯之的人生哲学的生活,他都可能获得更加美好的人生。

读书导航