佳士得“出其不意”地授权永乐使用“佳士得”注册商标，可谓深谙中国国情，充分利用了法律模糊地带，这让中国监管部门颇为尴尬。其授权是否符合中国法律呢？有关人士表示，此事处置不当就会造成法律的“溃堤”：外资拍卖行将纷纷效仿，绕过法律限制，进而影响市场监管部门的权威和国家法律的尊严。事实上，其他外资拍卖行，包括苏富比都在观望，谁都知道这是一块“肥肉”。
在执法依据并不充分的情况下，11月3日北京永乐首场“中国近现代画”拍卖会如期举行了，并以9700万元的总成绩落槌。半个月后，风波突起，北京永乐首席拍卖师（也是永乐唯一的拍卖师）刘新惠被中国拍卖行业协会吊销了拍卖师职业资格证，原因是“违反了《关于加强拍卖师监督管理若干规定》第16条，‘不以个人名义为非拍卖企业主持拍卖活动的规定’”。佳士得的“空降”计划，也随即进入冰冻期。但佳士得的战略已经得到实现，正如爱德华?道尔曼对美国《纽约时报》所说：“重要的是让人们知道我们来了。”
佳士得和苏富比等国际拍卖大鳄，迫不及待地强势介入中国市场，已经向拍卖市场发出了明确信号，他们并不是来火热的市场中分一杯羹那么简单，而是来切蛋糕的。毫无疑问，国际拍卖公司给中国的各大拍卖企业带来了强大的危机感，虽然眼下还有法律等政策对拍卖行业的保护，使得它们轻易不能直接在内地开展业务，但大家都意识到这种“保护”迟早会被打破。
中国期待走向国际化，而国际化的前提就是市场化，在中国市场如此飞扬的时刻，本土拍卖公司能做些什么来稳定和加固自己的位置呢？上海国拍未待思考，一次国际化之旅就悄然而至了。
