《我们要往何处去》1762:到巴黎去上访(2)

卡拉斯的鲜血溅满卡拉斯夫人身上,这位突遭劫难的夫人一无所有,次子被流放,女儿被强行关进修道院,家产全部没收。孑然一身的夫人走投无路,但还是有路见不平要申张正义的人,他们积极支持卡拉斯夫人到巴黎去向国王亲自申冤。这位来自英国的妇人,听到巴黎的名字都使她胆战心惊,省城都如此险恶,到了都城又将面临怎样的险境?她只有抱着赴死的心理,去巴黎上访。

无论宗教掀起怎样的狂热,巴黎的法律体系还是保持着自己应有的理性与正义。

巴黎最高法院著名律师德·博蒙先生亲自为她辩护,并且起草了一份判决书,征得15位律师签名,后又有两位大律师加盟,将他们的辩护词出版发行,将收益用于对卡拉斯夫人的资助。整个巴黎与欧洲都被感动了,表现出巨大的同情心,支持这位夫人讨还公道。基于理性与法律的新民意形成强大的潮流,使人们相信正义会通过法律回到世间。

到巴黎上访,曾使卡拉斯夫人感到恐惧,但巴黎却用法律与理性还有同情心,使卡拉斯夫人得到了爱与公道,当公义回到卡拉斯夫人心中,巴黎得到了什么呢,得到了正义与恒久的尊重。民间的吁请直接进入国王的内阁,女儿、儿子重新还归母亲,一家三人得到重聚团圆,大法官为他们流泪,整个巴黎何尝不泪流满面?

还是那座小镇,那座陷入宗教迷狂的小镇,用宗教情绪影响公正审判的小镇,却发出异样的声音:与其让当时错判的朗格多克八个法官陷入不义,不如让卡拉斯一家继续受辱,应该将卡拉斯一家人献祭,以维护当地法官的荣誉。

伏尔泰说:他们没想到,法官的荣誉如同其他人荣誉一样,在于纠正自己的错误。

巴黎上访使法国历史上少了一份冤假错案,不,少了不止一份冤假错案,如果这样的错案堂皇地记录在法制史上,就会有更多的冤假错案接踵而至,使巴黎应接不暇;如果巴黎人对卡拉斯夫人没有同情心,巴黎的著名律师法官对冤案置之不理,或推给当地政府解决,那么,它的结果可能不堪设想。为一个人主持公义,就是为全体人主持公义,为一个人主持正义,就是为城市、为国家、为历史,甚至为人类主持了公义。

伏尔泰没有花时间去思考法制的建设与信访制度的建立,因为法律在当时似乎并没有问题,相对独立,信访也没有问题。虽然在国王强权统治之下,但法官在相对独立地进行审判,并不涉及政治,也没有造成政治上的不稳定。

读书导航