此处有两点颇值得注意：一是“各省代表会”自称代表国民多数“赞成共和”，以此拒绝召开“国民会议”，这似乎是延续了伍廷芳在12月20日谈判时的“偷梁换柱”之辞，由于“各省代表会”主要由南方革命代表组成，无论代表选派方式还是政见倾向，乃至其所代表的省份（部分省份未派代表或代表资格存在明显问题），都不足以替代“国民会议”，这点似无疑问；二是孙中山致袁世凯的电报更像是烟雾弹，其文字遮遮掩掩，并没有明白说出自己已被南方阵营选举为“临时大总统”，而更多的是强调自己只是暂时担任组织之责而虚位以待袁世凯之心。
由此或可推论，在1912年1月1日孙中山就任临时大总统之前，袁世凯（包括唐绍仪）似乎对孙中山已当选为“临时大总统”之事一无所知，否则的话，唐绍仪无论如何都应向袁世凯报告（除非唐绍仪有意与南方一起愚弄袁世凯）。而混迹官场数十年的袁世凯，不可能不明了南方选举“临时大总统”所包含的政治含义，因为南方此举等同于“另立新国”，这也意味着袁世凯企图通过和谈达成妥协统一的想法完全失败，南北和谈已毫无必要。如果说，袁世凯对此掉以轻心，这几乎是不可想象的。
作为旁证，资政院议员于12月31日致电袁世凯内阁，其中指责唐绍仪过于让步而坚决主张“国民会议”应在京召开，其中对南方选举出“临时大总统”一事毫无提及；同日，直隶总督陈夔龙致电内阁也只提及“国民会议”之事，对“临时大总统”一事也是只字未提，可见北京方面似乎对南方的进展毫无了解。当时，就连消息灵通的《泰晤士报》驻京记者莫理循也是在1月5日才提及孙中山就职之事，如果他在1月1日之前获得此消息，无论如何也不会失去这条极具爆炸力的新闻--这势必是一条震惊整个世界的大新闻。
但作为反证的是，美国的《纽约时报》却在12月29日刊载了这样一条短讯：“南京12月29日电：南京代表大会一致选举孙中山为中华民国临时大总统。”但是，除此之外，别无他文。直到1月3日，《纽约时报》才刊载了一篇名为《南京举行临时大总统就职典礼》的长篇报道，这一次的报道则极为详尽，走笔之人似乎亲眼见证。
由此，孙中山当选为“临时大总统”是否只在革命党内部公布或通过革命党人的私人关系公诸于个别外电，目前尚不好下定论，但在1912年1月1日之前，此事处于一个相对保密的状态，应无疑问（至少北方对此一无所知）。
果不其然，袁世凯得知孙中山在南京就任“临时大总统”后勃然大怒，在他看来，这是在和谈之外搞突然袭击，意在制造既定事实。压力之下，唐绍仪当日即请辞议和代表。次日，袁世凯亲自致电伍廷芳，称唐绍仪之前所议各条均告无效，嗣后应商之事，由他本人直接与伍廷芳电商，电文言辞之强硬，一反常态。
