采访笔记1：海伦娜·肯尼迪夫人——英国的法治传统
肯尼迪是一位杰出的律师，也是人权法律、公民自由和宪法问题的专家。她是英国上议院的成员，也是伦敦大学亚非学院的院长。她还是《公正的法律》一书的作者。
英国的法治传统
英国的法律体系与其他非英语国家的法律大不相同，它并不是建立在法典基础上的，而是由一层层不断增加的智慧和知识构成，通过判例法来实现的。最高法院的法官做最后的决定，从这些决定中，我们总结出原则，并将这些原则运用于提上法庭的案例，最高法院的裁决就是为了让我们遵守这个体系。所以英美法系与非英语国家法律的不同之处在于：它并不是一个简单的由法官解释法条的法典体系，而是一个在先前的决策基础上建立法律的体系。这就是第一点，它是法官制定的法律。
第二点，我们有陪审团制度和地方法官体系。这二者能够将公众带入法律决策的制定中，做决定的不仅仅是那些专业人士——律师或法官——公众也能参与其中。这样说是因为律师——经过训练、有着固定思想模式的一类人——在制定决策上思路和视野都更狭隘，如果向更多有着不同人生经历，来自不同社会背景、专业、年龄层的人群敞开大门，就能够丰富决策制定的过程。
在英国，法官只决定关于法律的事宜，然后负责引导陪审团，让陪审团根据案件事实自行裁决。在最低级别的法律案件中也是同样的情况，这时裁判官不是律师，可能是银行经理、教师、厨师或其他任何行业的人。他们牺牲自己的时间，他们没有报酬，只有一定的费用补偿，他们自愿参加低级别案件的听证会——之所以这样做是为了将群体的智慧带到司法系统中去。我认为这是英国法律最大的特点。
