邓小平当国务院副总理的时候，他当时的实际职务是中共中央总书记，和现在的总书记一样，但他名义上是副总理，应该说是在总理周恩来的领导之下。当时毛主席说了，书记处要管大事，管党、管政、管军。结果很多大事，包括国务院的大事也拿到了书记处，这样就引发了矛盾。搞经济是国务院总理的事，但是书记处要管这些事，小平是书记处的总书记，那么这里就有了一个问题，只要书记不开会，总理参加，最后的决定权还是要在小平那里。
他们的经历是没有当过副手，都是一把手，意在何处？我们培养企业家和政治家，都发现了一个典型的规律——当没当过一把手、善不善于当一把手，心里素质、决策方式和战略眼光是不一样的。所以，他们有长期的一把手经历，养成了他们敢于拍板，有决断力的品质。这是毛邓相同的第一点。
第二个相同点，两个人都是文人。毛和邓在晚年的时候都很强调他们的特点，毛主席到晚年是军事领袖、政治领袖，他最看重的是军事经验。所以在1961年和英国陆军元帅蒙哥马利谈话的时候，谈到最后，蒙哥马利说自己指挥过什么战役，最后毛泽东就问他，你打了几年仗，蒙哥马利一算说十多年，毛泽东说我打了22年仗。这个话是在外交场合说的，毛主席显示他军人的经历。比如说邓小平，别人问他是懂经济？还是思想家？还是理论家？邓小平说我什么都不是，我就是一名老兵，我的专业是打仗，这两个人到后来的成就那么高，他们都很看重自己的军事经历。
但是问题在于，他们和一般的军人不一样，为什么？他们不是从士兵、班长、排长、连长那么干起来的。严格来说，当他们投身军队的时候根本就是一个文人，毛泽东第一次领导时，很多老同志回忆说，别人都穿着军装，他穿的是长衫，拿着雨伞；邓小平25岁时第一次领兵，当时是中央的秘书长交给他做统战工作。他们都是属于文人去领兵。到1950年评“十大元帅”的时候，中共中央设立了12个没有军衔的十大元帅。文人领兵以后又去干政治，我们想想，那个政治会干成什么样？这和让书生去干政治，让纯经济家去干政治，风格完全不一样，这是他们的第二个相同之处。
第三个相同的地方，历史遭遇。我们都知道，邓小平经历过三落三起，具体就不说了，这是一个历史常识。毛泽东经历过多少起落？毛泽东后来自己回忆，说我一生经历过22次打击，22次打击就是写检讨和处分等，但是算起来，比较大的恰恰也是3次。
他们两个人都经历过三落三起这种军事逆境的考验，这个经历给我们什么启发？这种经历给了他们什么财富，这个财富怎样影响到他们的政治生涯？
首先，他们在逆境中从不消极，自己无职无权，还要受批判、受处分，但是该提建议的时候他们都要提建议，始终让自己的声音在决策层能够听到。这给人一个很大的启发，我们比较一下文化大革命时刘、邓被打倒的情况——刘少奇找毛主席谈说“主席，我可能有错误，赶快让文化大革命停下来，我回去种地去”。那么再看看邓小平，三番五次给毛主席写信，说自己今年多大，相信自己还可以为党工作至少七、八年，这两种表态给一把手的感觉是什么？这两种表态背后让人对他们的看法也具有启发意义。
