须知，4万平方公里的水面，早就在千年以前就由云梦泽演变成平原良田了。实在不知道他们是怎么换算出来的？
其实，这种理论一点也不特殊。如果一定要说用三峡水库的水面换陆地的话，极有可能，换来的是洞庭湖和鄱阳湖的干旱和“季节性草原”--这些通江湖泊湿地的大面积消亡，这种“沧海桑田”之变，实在难说改善了长江中下游的生态环境，实在难说是一切可能的选择中最好的一种？
可以看出，一些似乎截然不同的论点，还是有某些不可忽视的联系的。
比如说，长江三峡工程与“大面积重大气象灾害”无关，这自然是对的。但一些相反观点则着眼于三峡大坝对长江中下游的生态系统造成的影响。即使没有“大面积”，但局部影响有没有？
——令人无法释怀，不能排除的是：长江中下游水系的自然生态系统改变，沿江及通江湖区的生态环境包括气候变化，是否与三峡水库等上游梯级大坝拦截有关，因而使干旱的反应加剧呢？
中国科学院地理科学与资源研究所郭来喜认为：“三峡大坝改变了长江自然生态系统的稳定性。”
中国水利科学院教授、博士生导师刘树坤认为：“长江水电开发将改变河湖关系。丰水期会减弱对江湖连通河道的造床能力，在枯水期将导致中下游河道及连通湖泊的水位下降，出现干旱的机会增大。可以预计，在长江上游的大批水电站建成之后，这种后果会更加显现，湖泊淤积和干旱现象有可能不再是稀有的事件。”
……
长江是亚洲第一大河，是与亚马逊河、尼罗河并列的世界著名的三大河流之一。长江全长6300公里，其上游为4523公里。
三峡大坝以上河段占长江总长度的三分之二以上。长江上游流域面积为100万平方公里，占长江流域总面积的53.3%，接近我国国土总面积的十分之一。
自然，三峡大坝无需对长江中下游水系发生的一切负责。
但按照常识判断，如果有座大坝，拦截与控制了河流长度的三分之二，或一半流域土地上的水量，它对下游水环境和生态，甚至气候不产生任何不确定甚至负面的影响，几乎是不可能的。--这也是我们认识和知识的起点、基础。
“凉风起江海，万树尽秋声”。我关注长江的生态问题，已有二十多年了，虽然这不是我的专业。
静夜，掩卷独思，苍茫旷远的历史与严峻的现实，似连绵不断涌来的大浪，起伏不平，撞击人心。
