●史晓霞:赫克曼上次来作演讲的时候说,“问题的产生在于现在和过去不一样,而问题的解决在于现在和过去的相似性”,他认为这句话体现了西方经济学方法论上的一个矛盾。林老师您怎么看这句话中体现的西方经济学的方法论?
■林老师:赫克曼所说的“相似性”指的是什么?“不一样”指的是什么?他说的“相似性”指的是“理性”,在任何社会、任何时代的经济现象都是决策者在一定的限制条件下所作的理性的选择的结果,“理性”是经济学理论框架的“本体”,在过去和现在都是相似的。他说的“不一样”指的是条件的不同,所以,理性的选择在不同的条件下的表现形式是不同的,现有的理论不能直接运用,必须根据这些新的条件来构建新的理论,问题的最终解决则在于改变限制条件,让决策者在新的限制条件下自己作出理性的选择,这又是一样的。所以理论的产生是来自“不相似性”,不相似性是讲条件的不相似,但问题的解决是相似的,只有按理性的原则来解决问题才能使社会前进,赫克曼的这个说法跟禅宗和心学的很多说法是一样的。任何成为理论体系的知识都有“本体”的部分和“本体”在一定条件下的“运用”的部分,“本体”是不变的,“运用”是常变的。要成为一个学科的好的学者,对于这个学科的“本体”必须“常有”、“常知”,对于“运用”不能停留在过去的“有”和过去的“知”上。用禅宗和王阳明心学的话来讲,就是“有而不有谓之真有,知而不知谓之真知”,这两句话中的第一个“有”和“知”是对“本体”的认识,第二个“有”和“知”则是“本体”的道理在特定条件下的“运用”。其实赫克曼讲的是同一个道理。