韩王因受到袁世凯的愚弄，以违犯规定为名治了朴定阳的罪，之后的继任者因此都裹足不前，有的借故规避，有的中道而回，都以朴定阳为前车之鉴，至于那些后来被派出去的使臣也是这样。所以，在这之后的几年内，朝鲜都没有出使的使臣，由此可见，清朝对朝鲜的胁迫是多么厉害。
朝鲜的关税都是李鸿章派西方人去征收的，这些负责征税的西方人薪资极高，一个月的工资从几百元到几千元不等。朝鲜欠西方人的薪资已经累计到了数万元，但朝鲜的财政又被清朝所把持，朝鲜不能自主，其窘态自不待言。当时有一个征收仁川税收的西方人，契约将满，朝鲜想将其辞去，请我日本国帮忙聘请一个叫尼信的英国人来接替，并请求尼信在伦敦代朝鲜招募200万的债券，朝鲜准备以海关做抵押，清偿积累的欠债。事情已经商议成功了，但袁世凯侦探到了这个消息，于是他多方阻挠，破坏了朝、日两国的商议，而且还说朝鲜海关的管理权属于清朝，不能抵押。英国人尼信诘问朝鲜，朝鲜说并无此事。尼信就请朝鲜印发公债票，他要带往美国去销售。袁世凯先是发电报给美国公使，说朝鲜印发的公债票可能不是出自朝鲜政府，因为朝鲜一直以来使用的货币都是非常清楚的，而唯独这种公债票没有见过，肯定是朝鲜的一些小人伪造的。再加上朝鲜的海关管理权属于清朝，清朝不承认朝鲜以海关作为抵押进行的借贷。这封电报到了美国，哪还有人敢买朝鲜的债票呢！尼信返回朝鲜后，诘问朝鲜，朝鲜于是向袁世凯询问原委。袁世凯说：“贵国既不训练军队，又不筹集军饷，为什么要贷这笔巨款呢？如果真的急需的话，我可以给您贷些利息较低的贷款，这样贵国也能少受别国的剥削。但是若要我贷款，贵国需要说明用途，如果没有什么实在的用途而去发行国债，我认为这种做法不可取。别人不关心贵国的存亡，所以替您卖国债，只不过是投您所好罢了，而我实在不忍心这么做呀。”朝鲜贷款的目的其实就是为了偿还清朝和西方人的工资，听了袁世凯这番话，也只能是无可奈何。
这年九月，朝鲜的太妃去世了。朝鲜和清朝之间有一种野蛮的礼节，这种礼节就是如果朝鲜的皇族去世，朝鲜要给清廷发讣告，清朝派专人前去吊唁，韩王需要到郊外去行郊迎天使之礼。韩王想免去这种野蛮的礼节，先派人去和袁世凯商量，说朝鲜国库严重亏空，无力供应清朝专使的来临，所以清朝吊唁的使节最好就不要派了。袁世凯坚决不同意。袁世凯正想借此显示清朝的威风，于是回答说君主国和藩属国之间本就是休戚相关的，两者之间所有的礼节都是记载在典章上，数百年来人们都是照做而没有废弃，哪有藩属国有大丧而我们不去吊唁的道理呢？朝鲜知道和袁世凯也商量不出什么结果，只能派遣使者到清朝去发讣告，想借此时机请求清政府不要派使者前去吊唁。清政府就此事先是和李鸿章进行了商议，李鸿章又给袁世凯发了电报征询他的意见。袁世凯回信说：“我揣摩朝鲜的意思并不是为了免去吊唁的使者，而是想逃避郊迎礼，朝鲜的财政匮乏是本来就有的事情，但是朝鲜一直储存有接待吊唁使者的款项，现在已经积累到了数十万，没有钱只是借口，我们万万不能答应朝鲜的要求。在朝鲜看来，他们是怕自己承认朝鲜是清朝的藩属国，而被各国羞辱，但是在我们看来，此举正是为了证明我们君主国对藩属国的情谊。”于是，李鸿章就按着袁世凯电报的意思回复了清政府。
