独大的企业固然对地方的贡献颇大，不过，如果能有一群企业相互竞争，对地方产生的刺激更大。因为本地企业间的竞争会产生扩散效应，与当地学校、研究机构和信息媒介、信息产业建立关系。竞争会推动生产优势，而企业之间的竞争不但凸显了这个产业的重要和潜力，也引来更多人的关心，还将降低对更专业的设备和技术的投资风险。企业竞争激烈，自然会产生支持者，以及对高级人才、专业设备、计划和信息的需求，企业在寻求更专业的生产要素时，同业竞争会使彼此讨价还价的空间减少，上游的供应来源也会扩增。产业界的竞争也会提升政治力量对相关产业的支持，凝聚共识，投资于相关的重大项目。
激烈的国内竞争组群对生产要素的建立很重要，且时时可见，但绝不是自动形成的。本地企业必须经常察觉提升各种生产要素的需要，积极投资，刺激它们的形成。有活力的国内市场竞争可以鼓励企业不断体验环境，客户所施加的压力也会逐渐升高。
观点二：相关产业相辅相成
相关产业则会影响各种生产要素的结构和形成的比重。相关产业的运作会刺激专业性生产要素的创造和升级，这些因素通常是可以转换的。例如丹麦食品工业和酿造工业的训练课程、专业人员、对生物学方面的研究能力，同时也是形成该国胰岛素、工业酵粉和食品添加剂等产业的优势来源。
当几种产业组成产业集群时形成的共同的供应、技术和环境条件，也会促使政府、教育机构、企业和个人对生产要素和产业动力投入更多的资金。专业化的环境建设被扩大、形成扩散效应时，又会进一步造成供应增加与生产要素的质量提升。有时候，随着产业集群专业化基础建设的逐渐完备，一些全新的产业因此而发达蓬勃。美国就有这种相互强化的例子。美国拥有世界最强的大型电脑、迷你电脑、个人计算机软件和集成电路产业，这种相辅相成的情况造成公私立研究机构群起，争夺软件人才和研发课程的市场。大量的优秀人才、知识和技术中心，以及环境条件会提升信息产业的竞争力，甚至带动其他产业对信息科技的重视。
观点三：需求条件
需求状况是另一个影响专业性生产要素的来源。当国家或地方市场对某项产品具有大量超额的需求或需求态度特别挑剔时，往往会导致社会或民间对相关领域的投资。应运而生的就是高级而专业化的生产要素。例如瑞典、挪威等依赖海运的国家，自然而然地会充分发展海洋地理学和船舶学方面的专业研究机构和教育课程。像在美国，国防相关科技本质上是政府和民间投资的一大重心。本地的精细需求会使政府主动投资创造相关的生产要素，也会集中个人和企业投资的注意力。
国家的生产要素需要经过很长的投资时间才能看出效果。但是其他关键要素会对教育、研究等领域发展专业生产要素有延续和加乘的效果。假以时日，各国的投资方向和投资额上的差异，会扩大为同一产业生产要素的差异。
