买到公司却没买到技术 也有人认为,美国企业很早就到海外生产加工,进口产品中其实有相当大的比例是海外子公司的回销,因此,贸易统计数字并不能真正反映美国在全球制造业的地位。这意味着美国产业不是很健康,事实上,美国企业由海外子公司回销的大多是高级产品,选择在外国生产,也是基于当地的生产率和产品质量,而非生产成本因素。以施乐公司为例,它在美国市场的小型复印机完全由富士施乐这家日本子公司进口。施乐这么做,原因是美国本地无法设计生产这项产品,但是日本能。这种反客为主的现象也常见于其他企业。美国企业虽然有钱买下外国企业,但却无法影响外国企业的自主性,从这个角度看,美国品牌并不等同于美国在产品与制造上的实力。
更严重的是,越来越多外国企业,正以并购美国企业为踏入美国市场的手段。这些外国企业在提升美国相关产业的创新与生产力上影响并不显著,反而在进口营销上大有收获,这绝对不是什么好现象。在此并无呼吁美国限制外商投资的意思,只是想要强调:种种迹象显示,美国已不再是产品改良与创新的理想环境了。
撇开日本、韩国、瑞典与瑞士不谈,美国的失业率比德国、英国低。美国产业一直在创造新的工作机会,以吸收战后婴儿潮与女性劳动力。美国市场对服务活动的需求,也促使美国服务业异常壮大。问题是,充沛的劳动力相对降低了企业自动化和提高员工技能的压力,也造成了工资不增反减的情形。美国产业长期以来持续发展的生产力,也渐渐显露出疲态。
美国产业的病态还可以从1978~1985年间美国产业全球出口比重的消长看出。在表9-9中,美国产业的整体出口表现并不如某些产业来得亮眼。在个别产业部门中,原本就有竞争优势的医疗保健与化工产业,依然是最强劲的。在先进产业领域中,美国也有数项是在进步中;但是最主要的出口增长还是来自于天然资源产业。反过来说,在负增长的领域中,先进产业事实上是亏损最惨重的部门,其中又以运输、食品加工(尤其是食品加工机械)以及半导体与电脑产业最为明显。另外像机械产业中,负增长的项目几乎是增长项目的两倍。不论在任何国家、这种情形都是产业发展出了问题的危险信号。而今美国产业的全球市场占有情形,已不如德国、日本了。
美国仍大有可为 美国并不会重蹈英国的覆辙,也不太可能因此就丧失强国的地位,美国的面积、天然资源与产业涵盖层面的广泛程度,都是它在竞争力上的保障。事实上,在有些产业中,竞争优势的关键要素仍在积极地运作中,美国的企业更在国际市场上占有举足轻重的地位。如果与某些国家相比,美国产业在市场上的流失情形还不算太严重,美国新企业的发展也依然顺畅有力。