比如这次赖志宏诉讼案吧，由于是她老公代理的案件，又是要纠正一审判决的案件，她多小心谨慎啊，随着掌握的证据和情况越充分她越觉得一审判得有问题，但是她还是做了不少邬清的工作，动员他们将全部改判变为部分改判，采信传真件而给赖志宏20万，力求客观些、公正些。后因古船的介入，她又感到事情不是这么简单了，一个民二庭的副庭长，一个一中院正在蹿红的法学大博士，他的意见不能不当回事。幸红感到古船的分析不无道理：这是一个民间的中介业务，介绍成了拿钱天经地义。在这儿不能讲按劳取酬，不能讲300万太多。中介是比智慧的高风险行业，佣金完全不等于酬金，在发达国家比比皆是，只有封闭落后的国家才大惊小怪。支持中介实际是支持智慧产业的问题。同样，对这单官司的又一纷争是守信的纷争：是守信还是赖账。这又是事关现代社会发展的又一大业。可以说没有公信力就没有现代社会，没有现代社会的大工业、大贸易、大金融。因此，法院的判案要有利于建立起公民的这些基本素质。
恰好这时邬清进来了，她要做做他的工作再说。
一份司法鉴定报告放在幸红面前。
“是赖志宏的手迹吗？”
“那还有假？”
“但这已不重要了。”幸红说。
“你什么意思？”邬清感到不解。
“改判可能欠妥。”
“是你的意见？”
“算是吧。”
“那就不是。幸庭，我认为有人的手是否伸得太长了？”邬清有些气愤。
“别这么说，都是为了工作。”幸红劝道。
