我只想说，我写此书的目的，是希望我的《化蝶：庄子的密码》，能成为坊间数不胜数的庄子读本中最特别、最好看，硬伤不能自夸最少但起码是较少的一种。否则，那不就成了小王卖瓜、“佛头着粪”了。我的自信来自我的专业、职业和敬业。我大学本科念的是图书馆学专业，所学专业课程有“古代汉语”、“古籍整理”等，可以说知识储备相对夯实；我十余年在香港媒体工作，媒体新锐凤凰卫视的东西方交汇、华人大视野，百年老报《大公报》的厚重与严谨，让我具备了职业的质疑精神和逼近真相的能力；在多年的文字生涯和读经岁月里，我始终铭记“行胜于言、止于至善”8个字，不喜欢故弄玄虚或糊弄对付。读者那一关不是靠混就能混过去的。我曾在一个国学论坛看到有读者在鄙视某知名老作家，“越写越没干货”。我还年轻，更要引以为戒。
其实，从本书体例和内容编排上可以看得出来笔者的认真和用心。本书体例依然分为三大板块：解经闲谭、庄子心解和读经杂拌。对于这三板块的定位与分工，我打过这么一个比方：闲谭好比餐前的甜点，心解就是正式的大餐，而杂拌则如餐后的果盘。在最重要的正餐——“庄子心解”里，我主要依照庄子内七篇的顺序，将每一篇分为“释要”、“砚池堂本《庄子》”、“转述与解码”以及“砚池堂夜话”四个部分，并将每一篇分成若干章节进行转述和解码。力求做到：转述没有不优美的，解码没有不有料的。有料才能特别，优美才能好看。我的《庄子》经文版本，博采众本之长，并参以个人识见，在章句断分、字词校订上有态度，故标明为“砚池堂本《庄子》”，以示有别和担责。
需要特别说明的是，由于《庄子》三十三篇，一般认为只有内七篇比较可信为庄子本人所作，基本思想覆盖了全书，外篇杂篇只是内篇的延伸和补充，多为后人的托作伪作。具体到篇目的甄别，学界意见不一。本书因篇幅限制，只对内七篇作了详尽的考据、导读和解码。而且在内七篇每一篇末尾，是笔者精心准备的“砚池堂夜话”。和之前出版的《破玄：老子的密码》《大爱：〈孝经〉的密码》等书中的“夜话”不同的是，后者的夜话素材大多来自新鲜的材料，而在本书里夜话的素材则取自庄子的外篇和杂篇。可以这么说，《破玄》《大爱》里的“砚池堂夜话”，是以新解老；而《化蝶》里的，则是以庄解庄。而在内七篇之后，笔者还特意选加解说了杂篇中的《说剑》和《天下》两篇。选《说剑》，理由在前文已经给出了，它是我国第一篇武侠小说；而加《天下》，则是因为这是我国论述战国时代学术思想、流派以及代表人物的第一篇论文。只是这两篇从编排上，比内七篇少了“解码”和“夜话”。
