隐婚
至于隐婚，也是自己的事，可算是隐私权被更多人理解且放大后的社会效应。但隐婚的动机是有趣的，好比最近电影《隐婚男女》，女上司要找个未婚男做助理并不是为了方便上床，仅仅是希望有个大汉24小时惟命是从地当跟班；隐婚的男助理也不是为了巧取拈花惹草的机会，不过是想谋个高薪工作让老婆生活得更开心。但事情总会倾斜到你想不到的方向，这就是传说中的计划赶不上变化。不知情的女老板对隐婚男助理有了暧昧好感，而隐婚男助理才发现自己无恶意的隐婚使别人有了当然的示好机会，于是只能尴尬收场。不尴尬的收场则是两人任凭激情淹没，然后各自回去离婚，也可能不离婚只偷情。这些早就超越了最初的隐婚初衷。如果隐婚只是为了获取一些暧昧好感带来的经济便利，那就真成了抨击者口中的坐台不出台，但实际上有多少个坐台的坚持不出台？价钱而已，早晚而已。
试婚
有个电影叫《桃花运》，梅婷扮演一个传统观念深重的可爱女孩，遇到了一见钟情的白马王子，但对方是个先锋派，要求婚前性行为，类似试婚。两人的观念针锋相对，互不退让只能分手。但电影的最后是喜剧效果，英俊男友放弃了自己的先锋观点，同意把两人的初性留到婚后初夜。这并不是电影效果，就是真实的生活，个性观念在真正的爱情面前丢盔卸甲。有时候妥协的也可能是女性，说不定她愿意为了心中的王子放弃先婚后性的坚持。从心理学上说试婚成功并不能保证婚后一定幸福，这世界没有一定的事，正是不一定才是生命力和多样性的源泉，试婚仅仅是短暂的相处，而婚姻则是漫长的时光和琐碎的磨合。话说回来，买条裤子还得试试肥瘦，何况婚姻大事。所以从这个角度上说婚前尝试共同生活一段时间也没什么问题，至少可以排除一些基本障碍类型，比如性无能的，非常斤斤计较的，玩命奢侈的（奢侈得起的除外），有重大不良嗜好的，等等。可伪装的东西试婚考察不出来，比如分担家务，比如家庭暴力，只能在婚姻中相处了解。但既然已经爱了，就别患得患失地折磨自己，大不了重新洗牌嘛。
归根结底心理学似乎没有帮什么忙，只是让人们去做自己想做的事情（违法犯罪除外），并接纳自己的选择带来的结果，换言之就是玩得起输得起。生活已经够累，就不必招惹滥好心的道德卫士打击自己了，反正他们还有的是地方发挥余热。
我们所能做的，仅仅是让我们的脚步跟随着心灵，从这里去往下一站幸福。
