美国犹太人热衷于为巴勒斯坦的犹太人建立家园，在美国他们经常遭到不公平的指控，因为他们把以色列的利益置于美国利益之上。路易斯·布兰德斯在担任最高法院法官以前，曾对这个问题给出直接的看法：“美国人不要认为犹太复国行动和爱国主义是互相矛盾的。”布兰德斯认为，过度的忠诚并不一定会让我们做错事。相反，对家庭、朋友、职业、住所、大学、城市以及州所产生的各种各样的忠诚能够强化我们对国家的忠诚，增强我们的爱国情怀。“多种忠诚只有在相互抵触时才会发生冲突，”布兰德斯写道，最后他得出结论，“忠于美国和忠于犹太民族并不矛盾……事实上，对美国的忠诚需要每一个美国犹太人成为支持或拥护犹太人复国运动的人。”
这很可能是正确的，但如果是这样的话，这还真是意外的惊喜，但却是很容易变化的。事情的发生可以让不同的忠诚和平共处，也可能让各种忠诚发生冲突。奥地利皇储斐迪南大公在萨拉热窝遇刺以前，多年来德裔美国人还能够享有双重国籍，生活也比较安逸。一旦美国加入了欧洲战场，这些德裔美国人所怀有的对两个国家的忠诚就无法再和平共处。他们发现自己被指控叛国，因为在情感上支持敌国。辩论家H·L·门肯是一个亲德派，他在给他的朋友路易斯·昂特迈耶写信时说：“在1918年9月以前，所有和你我名字相似的人都将会被投入监狱。”多数在美国的德裔宣称他们现在对美国绝无二心，就连门肯也不再随便发表言论。对德裔美国人叛国的恐惧似乎有些歇斯底里了，但这种过激的行为却凸显了布兰德斯认为互相冲突的忠诚可以和谐共存的言论是多么苍白无力。
