人们试着解除这种距离效应。七国集团的研究认为，贸易、对外直接投资和语言技能都是国际技术外溢的渠道。经济合作与发展组织的一份研究强调，在一个国家经商的便利，以及这个国家高等教育体系的质量，都能提高这个国家的生产率，并促进这个国家自己的研发和国际研发的外溢。企业，甚至同一个国家内的企业，都众所周知地容易患上“非本地发明”综合征，由于缺乏了解，再加上我们讨论过的一些文化障碍，这一综合征可能在国际的层面上更加恶化。但是重点在于，所有这些知识跨国流动的决定因素都容易受到政策的影响。
要理解潜在收益的重要性，我们要先考虑一种程式化的计算方法。这种计算忽视了我们之前讨论过的与距离有关的效应，并将研发概括为“国内”和“国外”两类。跨国研发外溢增长10%的话，这将夺去其他国家为研发而付出的努力的光彩，当然，这些国家并不包括美国、日本和中国。对美国这个研发支出占全球研发支出超过1/3的国家来说，其在研发费用支出方面的增长将占到国内支出的近20%。当然，对于那些落后国家或是小国来说，研发的外溢则显得更为重要。
总之，跨国劳动力流动自由化带来的潜在经济收益很大，而促进服务贸易和知识流动带来的经济收益也非常可观。如果再加上商品自由化带来的收益的话，这些收益一起可能会使由开放带来的收益超过全球国内生产总值的5%。而在接下来的部分中所要讨论的文化和政治利益则将使收益进一步提高。
