商品贸易与价值
在贸易收益模型上，我个人的观点反映出我多年来的学术生涯：在哈佛大学研究生学习阶段所经历的微观经济学训练（而非宏观），以及之后在哈佛大学商学院25年的教学生涯，再到如今在巴塞罗那的IESE商学院研究商业和全球战略的经历。我越来越认为，全球化为全社会带来福利，产生价值对其进行分配，在这样的条件下，商业将迅猛发展。当然，全球化的商业必须是为公共利益或者全民福利服务的，而绝不是为了一己私利。这是因为企业界通常都重视价值创造和价值获取，以及国家化过程中的广泛经验。正如第二章所提及的，企业（尤其是大型企业）的跨国程度往往比市场还要高，它们是贸易的重要媒介，对于其他跨国流动也举足轻重。
图4 1是一个我设计的简单的计分卡，旨在帮助企业估算跨国经营所创造的或毁掉的私人经济价值。我将其应用于此，目的是理解加大开放力度的社会价值。计分卡从六个方面解析价值创造—贸易量、成本、支付意愿、竞争强度、风险和动态知识。用一点儿语言方面的技巧，我将这六点总结为一个“ADDING”的首字母缩写。2010年世界出口发展论坛在中国重庆召开，我在论坛上介绍了“ADDING价值计分卡”，当时世贸组织总干事拉米也是参与讨论的一员。拉米针对ADDING价值计分卡给出了一个强有力的行动内涵—关注价值，而不是量的大小。他同时也指出，虽然很多企业在几十年前就提出了这一价值主张，但贸易专家却一直没有完全采纳。
我认为，要衡量开放带来的收益大小，一般都会只看记分卡中的前两项—增加贸易量和降低成本（图中的阴影部分），但却没有注意到其他四项。在这里我将详细阐述。
计分卡的第一个组成部分—增加贸易量（或者提高增长率），是在讨论贸易自由化时最显而易见的。因此，在经济学导论的教材中，保罗·萨缪尔森和威廉·诺德豪斯这样说：要想得到贸易总收益，必须将所有的贸易增长带来的消费者盈余和生产者利润加起来，或者更加粗略地说，就是通过专业化生产得到的产出的增长。有人会说“贸易自由化将使国内生产总值增长0.5%”，这类评论就是遵循的这种逻辑。
