是发现还是改良?

这些知识上的空白,以及科学研究投入带来的回报日趋减少,让一些批评家开始认为,现在的主要科学突破其实依然未摆脱以往的固有模式。换言之,尽管我们在诸如基因和计算机技术方面继续获得突破,但实质上这些进步大都是我们对已获得的知识的改进,都是在之前的科学突破上发展而来的。

人类在信息存储、电信、微处理器的速度,以及随着处理速度提高而外观越来越小的计算机上所取得的进步极少是能带给整个世界新意的突破,更多的是在我们已有的知识上获得的进步。芯片就是一个很好的例子。

让计算机成为可能的芯片是在1958年开发出来的。它是基于当时的一种科学思想:信息被认为是一种能量,需要存储在有形的物质中,然后通过线路将其与某种设备连在一起。由于这种思想的影响,第一块商业芯片只需一个晶体管就制成了。当然现在先进的芯片技术要远比1958年制造第一块芯片的技术复杂得多(一些芯片甚至有1.25亿个晶体管),但这些新的芯片实质上只是基于最初想法的一种改进和完善,这一想法就是信息需要存储在某个地方。

芯片技术的改进是基于有关能量的古老思想,但量子理论的发现却向科学家证明,世界的本原就是能量,而世界的能量就是信息本身。换言之,信息无处不在,存在于世界的本原,即能量之中。这一深刻的认识告诉我们,不一定非得收集书中和通信设备中的数字数据,并存储在有形的“物质”里。

其实,这些数字数据可以存储在芯片之外,存储在量子理论所描述的世界本原中,即量子场中。构成量子场的主要特性(全像原理和量子纠缠)表明,如果我们能完全理解量子计算,那么困扰当今世界生产商的距离和空间限制将会消失。

其实量子计算的知识和技术早已存在,而且尽管像麻省理工学院机械工程教授塞思·劳埃德(Seth Lloyd)这样卓有远见的科学家已经在实验室中证明了量子计算的可能性,我们依然会发现想要实现这些可能性,要作的最大改变并不是技术本身,而是我们的思维方式。对于更多想要回答有关生命和宇宙问题的科学家而言,最大的障碍在于他们只能接受那些基于错误思想建立的理论。

读书导航