身边的逻辑学(22)

当然,像下一次日蚀的发生时间,或是 2026 年 8 月 12 日下午4点水星的所在位置,这些都是可做出相对准确预测的事物。月球与太阳的引力造成潮汐与潮流,而每年印制的潮汐表与潮流表预测了每日的潮汐与潮流运动,绝大多数船员知道,这样的信息大致精确,但有时会有误差。即便是潮汐表,也会因起风、各地反常的天气或其他无法理解的因素而出错。如果我们连潮汐都无法预测,又如何能确定降低利率可以刺激景气?我们如何确定全球自由贸易可以导致全面繁荣?我们如何确定?谈到这里,你应该了解这个赤裸裸的真理——我们什么也无法确定。

有个管用的通则是这么说的:一件事物能被精确地加以预测,往往是因为预测或被预测的事物,与人类利益没什么太大的关系。行星的位置与潮汐,几乎没有人会在意。我们会比较在意重要的人类问题,如人类不确定的存在。我想知道未来某一天的道琼斯指数会是几点?哪家公司的股票会是较佳的投资目标?我的孙女嫁不嫁得出去?……我想知道重要的事,然而遗憾的是,这些事通常无法精确得知。未来终究尚未到来,能确定的只有今日。

小布什总统可以提出的较合理且可信的陈述如下:“我们将尽最大的努力逮捕或杀死本·拉登,但我们无法预测何时或是我们能否成功。”

不管是在电视还是报纸上,这样的陈述都很难引起共鸣,它听起来相当无趣而不明确,但它却比较接近真理,而且我相信它更接近小布什总统话里实际的意思。

原则:对未来做总括性的保证,或是对任何事做总括性的保证,很容易出错。

以此导出:

教训:不要相信任何总括性的保证。不要遵照总括性的保证行事。

附带一提,很多人搞得一头雾水,因为他们无法区别“所有”与“一些”的差别。如果有人告诉我,没有人喜欢戈尔,我可以证明他是错的,我会说:“我喜欢戈尔,而我是人。”

对没有人一词的滥用,乃是陈述可以轻易遭到反驳的原因。许多陈述,特别是广告,表面上说的是“所有”,其实真正的意思是“一些”。广告词“健力士好处多”,意思是说这种黑啤酒总是能为你带来好处。但如果你正尝试减肥,如果啤酒坏掉,或是如果你在喝了七品脱后打算开车,则该陈述为伪。如果你把健力士当成汽油加到车子油箱里,或把它当成养发剂,则健力士不可能带给你任何好处。

读书导航