英国何以强大?(28)

1784年,公司债务达840万英镑,一个强大的政治家阵营,包括亨利·邓达斯和埃德蒙·伯克—前者是一位顽固的苏格兰权力经纪人,后者是一位爱尔兰的雄辩家—也加入了批判黑斯廷斯的行列。1785年,黑斯廷斯辞去总督职务回国,这两人又对其发起了弹劾。

对黑斯廷斯的审判没完没了地持续了7年,实际上就是一群牢骚满腹的股东对一个首席执行官的公开羞辱。事实上,这也是对公司在印度的整套政策基础的审判。英国议会对弹劾黑斯廷斯的理由展开了激辩,黑斯廷斯因以下罪行被诉:

雇用英国士兵攻击无辜无助的人……罗赫拉斯人……犯下了违背道义的暴行,背叛了祖国的信仰。

多次敲诈勒索印度瓦拉纳西王公,并犯下暴力统治的行径。

导致了奥德皇族陷入无数不可容忍的灾难。

让奥德的整个国家陷入贫穷,人口减少,让这个昔日园林般的国家变成无人居住的荒漠。

他肆意、恶毒、不公正地滥用权力,利用印度对他的信任,推翻了这个国家多年的统治基础,纵容不公平的合约和不合理的薪酬,造成了广泛的恶劣影响。

违背公司规定、议会法案和他自己神圣的职责,收受钱财,并用这些钱进行完全不恰当和不合法的挥霍,以及在贸易过程中行贿,让自己的亲属和亲信可以在做生意时中饱私囊。

虽然并非所有的罪行都被认定,但这些也足以使黑斯廷斯以“滔天大罪”被控诉并逮捕。1788年2月13日,这个大英帝国历史上被闹得沸沸扬扬—同时也是旷日持久的案件在一种类似于伦敦西区戏剧首映晚会的气氛中开审了。在无比兴奋的观众面前,伯克和剧作家理查德·谢里登用一种艺术夸张的语言开始了起诉。

伯克:我以国家的名义弹劾他,他侮辱了这个国家古老的荣誉。我以印度人民的名义弹劾他,他将他们的权利践踏在脚下,将他们的国家变为荒漠。最后,我以人性的名义,以不同性别、不同年龄、不同地位的大众的名义弹劾他,他是所有人的公敌和压迫者。

谢里登:他的脑中尽是混乱的、模糊的、邪恶的、卑鄙的东西。所有朴实的外表实质都是虚伪的掩饰;他是矛盾的混合体,罪孽深重、一无是处,但是他的心思甚至比他的罪行更加卑劣,是他堕落败坏、卑鄙无耻的明示,是他之所以被称为叛徒和骗子的明证。

相比而言,黑斯廷斯的辩词就显得苍白无力,甚至他还常常忘词。但另一方面,戏剧成功的要素毕竟还是不同于起诉成功的要素。最后,黑斯廷斯被筋疲力尽,观点也完全不同的下议院判决无罪。

不过,英国统治下的印度也已不同于以往。甚至在审判开始之前,就有人通过议会提交了一份新的《印度法案》。提交人叫威廉·皮特,是七年战争中的那位英雄(也叫威廉·皮特)的儿子,也是“钻石”皮特的曾孙。该方案的目的在于整顿东印度公司,终结暴发户们为非作歹的日子。从此,印度总督不再是公司的官员,而是直接由王室任命的贵族。当改制后的第一任总督康沃利斯伯爵到达印度(刚从美国战败归来),他立即着手改变公司的管理风格,增加了工资,减少了补贴,有意逆转了“老利登霍尔大街(东印度公司的总部)的经济原则”。这为一个以杜绝腐败而著称的体制—印度文员制度的建立打下了基础。1793年制定别称“康沃利斯法规的《永久居留法》废除了黑斯廷斯时期任意征税的做法,而将英国式的土地私人产权和土地的土地固定主人以年金方式承担税负的方式引入了印度;这样做的效果就是让农民变成了佃户,从而巩固了新兴的孟加拉贵族的地位。

读书导航