“反面教员”
1953年9月，梁漱溟从毛泽东的座上宾一下子成了“反面教员”。在1977年出版的《毛泽东选集》第5卷中，专门有一篇文章介绍毛泽东对梁漱溟的批判。
笔者：《毛泽东选集》第5卷里面有篇文章，后来把它抽掉了，题目是《批判梁漱溟的反动思想》，除了说梁反动，是野心家，伪君子，蒋介石用刀杀人，梁以笔杀人，这个人一辈子没做过好事这些话；还说，你总是以为你自己美，你比王昭君也美，你比西施还美。我是看了以后很吃惊，毛主席非常非常生气了，情绪失控了，已经不是在跟梁漱溟争论问题了，差不多直接就等于是骂梁漱溟了。而且《毛泽东选集》第5卷里，只有毛主席怎么怎么说，恰恰没有梁漱溟怎么怎么说的，一句话也没有。
“文革”之后，梁漱溟向笔者讲述了整个事情的经过。1953年9月8日，政协全国委员会常委会扩大会议在中南海怀仁堂召开，梁漱溟是列席者之一。周恩来给会议作了关于过渡时期总路线的报告，征求政协委员的意见。9月11日，应周恩来总理的要求，梁漱溟作了一个即席发言。
笔者：梁漱溟发言最重的话就是：进城后，这个工人有工会管，生活提高了；工商界人士有工商联；农会呢，搞了土改，就不用了。干部都进了城了，农村空虚了。农民苦，农民想进城，你不让进，又把他轰回去。我还听别人讲，说是工人生活提高太快了，农民还是那么苦，所以有“九天九地”之说。最重就是“九天九地”，工人在“九天”，农民在“九地”，差得太大了。就这么个话。梁漱溟说，这个样子是不行的，可别忘了，共产党是靠农民进城的，你那么做，人家会说你嫌弃人家了，你领导党这样合适吗？他说的就是这么个话。其实他就是提出这个农民问题。
当时没有人对梁漱溟的发言提出反对意见，还有人表示赞同。第二天，政协扩大会议转为中央政府委员会扩大会议，毛泽东作了一个发言，发言中说，有人不同意我们的总路线，认为农民生活太苦，要求照顾农民，这大概是孔孟之徒施仁政的意思吧。毛泽东又说：“有人竟班门弄斧，似乎我们共产党人搞了几十年的农民运动，还不了解农民，笑话！我们今天的政权基础是工农联盟，工人农民在根本利益上是一致的。这一基础是不容破坏的。”这个发言引起了梁漱溟的注意。
笔者：梁漱溟一听，较劲了。梁漱溟说，你说的就是我。因为他的发言很多人都听过的，他很不服。他说，因为毛主席说他反对总路线，反对工农联盟，他要辩驳。他给毛主席写信，毛泽东约他见面。二人谈20分钟，吵得很厉害。毛主席说：你不感觉到你就是反对总路线和工农联盟吗？毛主席说他这个，他不干，他说我要申辩。
梁漱溟申辩说，自己没有反对总路线的意思。但是在9月17日，周恩来作了一个长篇发言，将梁漱溟解放前的历史称为“为了做官、一贯反动”。这种批判的调子激怒了梁漱溟。梁漱溟要求再次申辩，并且说，自己在解放前几十年与中共的异同，不是三言两语说得清楚的，需要给他更充裕的时间。大会于是决定要梁漱溟在9月18日发言。
那一天，梁漱溟走进会场的时候，发现到会的人比前几天多了几乎一倍。梁漱溟的发言刚刚开了头，就被会场上轰他下台的声音打断。
笔者：这么一弄之后，梁漱溟坚决不认输了。那么多人叫喊，他都不理。让他滚下来也好，讲什么，他都不管。他就盯着毛主席，他问毛主席有没有这个雅量，听我讲完以后你说误会我了。毛主席说，这个雅量我没有，但是我有一个雅量就是，这个政协委员下一届我还可以提名你当，这个雅量有。梁漱溟就说，当不当政协委员那是另一回事。毛泽东说，另一回事，那就是你说的了。
