2001 年6 月末，《财富》杂志让斯蒂夫.乔布斯登上它的封面。这算不上是个什么爆炸消息，该杂志把他放在封面上的频率已经高得让人不齿。
不过此次可不同。其标题为：“薪酬大盗”（The Great CEO Pay Heist）。苹果公司这位富有传奇色彩的首席执行官被曝光，并非因其有什么华而不实的新产品要兜售，而是因为2000 年1 月他获得1 千万个股票期权。《财富》杂志估算了一下，苹果公司2001 年委托申明中所披露的此次期权配送，价值8.72 亿美元，使它成为“到目前为止”最大的一次期权配送。（2000 年6 月分股，等于给了乔布斯先生2 千万个期权。）
我记得这个封面是因为我曾为它工作过。作为《财富》杂志的编辑，我是把一揽子文章整合在一起编成一期期刊那个团队中一分子。有关管理层人员补偿方案已经变成，用我们的话说，就是“高速路上的抢劫”。我还记得自己对该封面颇为满意。突然发现乔布斯先生，这位自1997 年回归苹果公司， 讲排场、摆阔气式地领取年薪1 美元的的家伙，居然有一个比花旗集团原董事长桑佛德.威尔（Sanford Weill）或迪士尼公司的迈克尔.艾斯纳（Michael Eisner）这些以贪婪著称的人还要大的股票期权一揽子方案，真是个让人开心的大意外啊！
可是，乔布斯先生并不怎么高兴。他抨击该杂志封面的“不公正待遇”，并给编辑写了封挖苦信，另外还宣称，自从期权配送给他后，苹果公司股价每股几乎跌了20 美元，它们目前已经不值8.72 亿美元了—“它们一文不值” 。当然，期权的价值不是这样计算的，不过没关系。乔布斯先生甚至还以酸溜溜的嘲讽语气提出，按该期权应该有的价值，半价把它卖给《财富》杂志。我们当时不得而知的是，该篇文章让乔布斯先生如此愤怒以至于他开始坐立不安，要把该期权配送一揽子方案取消。该期权比原先价格低了很多，以至于他觉得，没必要顶着媒体报道的恶名继续持有。
这难道意味着乔布斯先生愿意回复到原先年薪1 美元的状态吗？几乎不可能。与此同时，他同董事会就一新的一揽子方案开始商谈—这次是750 万个股票期权，每个价格为17.83 美元。董事会2001 年8 月末批准同意配送这些期权—《财富》杂志封面故事之后2 个月不到—但是最终同乔布斯先生的谈判到12 月中旬才结束。尽管给他的这些期权也没有最终兑现，并最终在2003 年，由一巨大的限制性股权所取代，它们的影响可谓深远。它们是两起最终让苹果公司和其偶像式的领导被牵扯进倒填期权配送日期丑闻之一。苹果公司一位下属杜撰了一个虚假的董事会会议纪要，再加上别的一些事情，乔布斯先生的两名最亲近的同事被迫离开苹果公司，并且接下来他们将面临美国证券交易委员会的指控，而且乔布斯先生本人的行为和道德规范也受到质疑。很少有这么多本可以避免的问题，因某个人对自己形象耿耿于怀而产生。接着，这又是我们所谈论的乔布斯先生。
这一周，对苹果公司股东来说可谓得意。公司宣布了这个不可思议的财季业绩，利润上涨88%，大大超过分析人士的预测。它的股价第一次突破100 美元大关。
接着，就有了这一周的倒填期权配送日期的新闻传出。美国证券交易委员会对苹果公司前任法律总顾问南茜.海宁（Nancy Heinen）以及公司前任首席财务官弗莱德.安德森（Fred Anderson）提起正式指控。（安德森先生以350 万美元摆平了这一指控，并没有承认或否认自己有罪，而南茜.海宁女士的律师们则宣誓要推翻这些指控。）他们是去年秋季完成其内部调查后，苹果公司董事会把矛头所指的两个人。
美国证券交易委员会看起来似乎认同：它本周的姿态鲜明地表明，它对继续追查乔布斯先生一事毫无兴趣。该机构的立场看起来就是，公司首席财务官和法律总顾问才应该是确保期权得到正确处理的人，从而放了乔布斯先生和苹果公司董事会一马。
不过一摆平对他的指控，安德森先生几乎立即把矛头指向他原来的老板。2001 年初，安德森先生曾卷入乔布斯先生给他的管理团队配送的期权方案— 这是正在被调查的第二大期权配送方案—他宣称告诉过乔布斯先生，如果处理不当的话，可能会面临会计方面的指控。安德森先生作此申明并没有什么好怀疑的，因为他觉得自己很不公正地成为苹果公司和乔布斯先生的替罪羊了。虽说有这么多责难，很难分析安德森先生这样一个在硅谷中受到普遍尊敬的人物，是否做了什么要受到政府制裁的事情。我这周打了好多个电话了解情况，不过，就是弄不懂怎么回事。不过，有一点很清楚，乔布斯先生不配苹果公司董事会、公司投资人以及政府管理者赋予他的逍遥特权。
我并没有说乔布斯先生犯了什么罪。我说的就是现在已经相当明显，他极端地介入了这两起已经变成如此麻烦的期权配送案中。因此，让人很难搞明白， 他对所发生的事情应不应该负应有的责任呢？
让我们从2001 年初安德森先生所介入的“管理团队”期权配送方案开始。乔布斯先生那时承受着给主要管理人员配送高额期权以免他们跳槽的压力。（请记住：当时可是网络泡沫结束阶段。）董事会给了他充分的自由，只要他认为合适，就可以配发期权。董事会们于1 月2 日批准了这些配送方案—共计480 万个期权。
到目前为止情况还好。不过，接着海宁女士建议把日期改到1 月份晚些时候以便不跟公司Macworld 展会撞车。她不想让这看上去好像苹果公司管理层预料到股票会大涨而接受期权。乔布斯先生同意了。经过一些反复，根据海宁女士那时群发的电子邮件，他1 月底选择1 月17 日作为新日期。17 日那天的价格比1 月2 日的高，所以说对管理层而言并没啥好处。董事会2 月7 日批准了1 月17 日配送的期权。不过，苹果公司的股价到那时的确突然上涨，比1 月17 日预定价格高出3.94 美元。这当然就意味着期权日期曾经被倒填，并且期权必须被披露和支付。不过却都没有发生。
硅谷中许多人都坚信，这一系列事件几乎不值得驻足观看，更不用说美国证券交易委员会大张旗鼓地调查了。不过，证券交易委员会明显还是认真审查过它，并指控安德森先生违反了证券法规。
