二
中国这个社会，历史的负累太重，很快就把每一代的青年都拖了下来，不独蒋经国一人的命运如此。我初有知识时，就听到了袁克定的故事；那位公子，急于要做皇太子，甚于曹子桓，而学识文艺，却又差得很远。袁家另外一个有名的公子袁寒云，我认识他时，不过四十来岁，在上海做做诗，写写字，玩玩女人，抽抽鸦片，自比曹子健，小有才名而已；老式的大少爷派头，不足道也。后来，我们所知道的（民国初年）四公子：卢筱嘉（军阀卢永祥之子），就像戏台上的花花公子；段宏业（段祺瑞之子），只会下围棋，都是要不得的。比较好一点的，要算张孝若（实业家张謇之子），但在发展实业上，也没有什么了不得的成就。张学良一生，既荒唐，又胡闹，后半截落得这场莫名其妙的结局（指遭蒋介石软禁数十年之事），也可说是自作自受。蒋百里先生有一回谈到张学良的故事，他形容这位公子的神经过敏，丧魂失魄的样儿，不禁为之失笑。孙哲生（孙中山之子孙科）这一位公子，要算懂得一点事，读得一点书，有点政治家的风度，然而，也逃不了公子的性格。莎土比亚的名剧中，有哈姆雷特王子其人的，也许公子阶层的人，逃不了这么一种闪电型的性格吧！
要把第二代的公子教育起来，原是儒家政治理想之一。教育“太子”使之成材，于是为之相而行其道，这就不以致太平。不过，诸葛亮毕竟扶不起刘阿斗，“此间乐不思蜀”，这样的第二代，正是政治上的悲剧！近百年中国政治史上，真正把第二代人教育起来的，也只有曾国藩一人而已。（曾国荃那一家就不行了。左宗棠和李鸿章，也不曾把下一代教育起来。）曾国藩可说是有气度的人，他把曾纪泽教育得比自己还胸襟开朗些，最不可及，我们只要接近曾家的四围人物，都还有点曾氏的气度与学识（如吴兴的俞家、江家，上海的穆家），该是最了不得的成就。
我们读了蒋氏（蒋介石）的传记，他们那一群人，似乎也在以曾国藩自期。以蒋氏（蒋介石）的地位、声望和时机，自可以和曾氏争历史上的地位。然而，他之为人，既无以继孙中山的大业，连做一党的领袖，都不十分成器的。这位在莫斯科吃黑面包成长的公子，照理应该比吃白面包的曾纪泽高明一点。一开头颇有那么一点气概，连毛泽东听了都吓了一跳。谁知越变越不成，越变越成为他父亲的儿子呢！
