2009年，中国社会科学院课题组曾经历时半年，在江浙、福建省的几个城市以及珠三角地区进行了调研，然后发表了一篇名为《金融危机下沿海地区中小企业调查》的报告。在报告中，他们为中国沿海的中小企业在金融危机中所遭遇的麻烦总结了8个原因：
1.融资难；
2.市场急剧萎缩，国外订单大幅度减少；
3.汇率和原材料价格剧烈波动，导致进出口贸易环境持续恶化；
4.工业产销利均明显下滑；
5.企业生产成本提高；
6.企业的税费负担加重；
7.部分企业要求提高出口退税率；
8.企业销售不畅，货款回收延缓，加上信贷紧缩，贸易活动得不到银行的信贷支持和担保，正常的贸易风险大大提高。
我并不想否定这些原因或者说是困难，可我要说，这些所谓的原因可以归结为两点：首先是制造业环境恶劣，其次是制造业产能过剩。那么这两点的本质又是什么呢？我认为，归根到底，是思想意识上的问题。
我非常赞同德国管理学大师彼得·德鲁克的观点：“现在商业竞争已不再是产品的竞争，而是商业模式的竞争。”而一个先进商业模式的产生及成功，需要有创新的意识作为基础。可以这样讲，我国目前大量的中小企业，仅停留在产品恶性竞争的层面，还没有对真正的商业模式产生思考。
美国著名作家托马斯·弗里德曼所著的《世界是平的》一书畅销全球，他在书中描述了现在的世界是一个平的世界，信息是开放的，知识是可以分享的，资本是可以流动的。在这个全球化的时代，印度的班加罗尔可以是波士顿的郊区。然而，在这个看似平面的世界里，还是层次分明的，在这个平面上却竖立着一座座高塔。高塔上的人俯视平面上的人，平面上的人们在貌似平等的协作中工作，为高塔上的人增砖添瓦。于是高塔越来越高，平面上的人也越来越渺小。在这样一个所谓平的世界里，印度的班加罗尔也只能是波士顿的“城乡接合部”，而成不了“波士顿”！
说了这么多，回到那个疑问：谁该为我们埋单？是雷曼兄弟？是美国华尔街？是美联储？还是《金融危机下沿海地区中小企业调查》中所列举的8条？我想恐怕谁也无法给出明确的答案。也许我们换一个角度来思考——最终埋单的还是我们自己。
其实这一切，在2006年就已经注定了。我们禁锢了自己的意识，醉心于所谓的“世界工厂”，却没意识到，世界经济在变，而我们传统意识下的商业模式却没有根本的改变，我们还在追求“大工厂、大设备、大产出”。在经济层面，我们逐渐融入了世界，我们的产品充斥在世界的各个角落。可在思想意识和商业模式层面，我们还没有与世界同步。我们只有承认了这一点，正视了这一点，改变了这一点，才有希望走出危机，成为世界股东，而不只是世界工厂。否则，可能挺过了这次危机后的5年、10年、20年，我们还将重蹈覆辙，再次受到新危机的冲击。
