第56节:讲有为与无为(2)

在我们这个商业社会,曹操式的管理似乎得到了人们的普遍关注,许多明星级的企业家在管理上都有一些曹操的做派。

这种曹操式的管理,是否真的代表管理的最高等级呢?当然不是。在中国历史上,创造过“文景之治”的汉文帝,才可以代表管理学的最高等级。那种“太上,不知有之”的管理之道,绝对不是曹操之流的管理者所能够理解的。

真正的管理之道,是像汉文帝那样去创造财富,而不是像曹操那样去掠夺财富。在那个群雄争霸的三国时代,几乎所有的人都在像曹操那样掠夺财富,暴力和权谋交织成了一片令人头昏目眩的刀光剑影。然而,在这一片刀光剑影之中,却令人惊喜地出现了另一种管理风格——刘备式的管理。

刘备以他毕生的努力,都没有实现光复汉室的理想,但他的管理风格,却颇能体现“太上,不知有之”的奥妙。我以为,从这个意义上讲,曹操的管理能力是不如刘备的。【成君忆的管理学理念】

134. 所谓“太上,不知有之”,是一种无为而治的管理风格。中国传统文化认为,这是管理学的最高境界。

135. 当每一位员工都在安心地工作,他们就会像牡丹花那样热情地开放着自己的花朵,像苹果树那样热情地奉献着自己的果实。这样,你就进入了最完美的管理境界——无为而治的管理境界。

所谓“太上,不知有之”,是一种园丁的管理学理念。你到花园去,可以看到姹紫嫣红的花朵。你到果园去,可以看到橘黄橙绿的果实。可是,园丁在哪里呢?他不是明星,所以你不会注意他。即使你在不经意之间见到他,他也是那样朴实,身上沾满泥土,一脸的憨笑。我们把这种园丁式的管理风格叫做“无为而治”。中国传统文化认为,“无为而治”的管理者是最高明的管理者。

老子说,最高明的管理者不会让员工们感觉他的存在。就像你的心脏一样,健康的心脏不会让你感到它的存在。就像你的脾胃一样,健康的脾胃不会让你感到它的存在。就像你的眼睛一样,健康的眼睛不会让你感到它的存在。你会觉得,我的心脏本来就应当是这个样子的,我的脾胃本来就应当是这个样子的,我的眼睛本来就应当是这个样子的。同样地,一个真正懂得管理之道的管理者也会让你觉得:“我们公司本来就应当是这个样子的。”

然而,如果你是一个有为的管理者,你一定会感觉员工们忽视了你,你一定会说:“不,公司本来不是这样的,是因为我的杰出的管理能力才使得公司发展成这样的。”可是,如果心脏总是向你提醒它的重要性,它还是一颗健康的心脏吗?如果脾胃总是向你提醒它的重要性,它还是一副健康的脾胃吗?如果眼睛总是向你提醒它的重要性,它还是一双健康的眼睛吗?如果员工们总是感到你的重要性,那它还是一个健康的公司吗?

一个有为的人不可能成为最高明的管理者。这是因为,他在追求自我实现,他要成为员工们心目中的英雄,他要员工们仰望他、崇拜他、敬畏他、赞美他。他不理解什么是无为,他也无法真正地无为,他担心:一旦无为,一切都会失去控制。

现代管理学认为,管理的职能就是控制。因此,现代管理学无法理解什么是无为,它只能主张有为。西方学者翻译《老子》,通常把“无为”译成non-action(无所作为)、或者inactivity(不活动)。他们一直都很奇怪,无所作为怎么能达成管理的绩效呢?

由于自我主义的心理作祟,一个有为的管理者往往会把员工视为工具,从而背离以人为本的管理之道。他与员工之间,是一种互相利用、彼此控制的关系,这样就导致了员工个人的价值追求与企业组织的发展之间出现的偏差。而员工个人与企业组织之间的情绪对抗,更是使得管理制度的完善性不断受到挑战。

只有无为的管理者,才是真正卓越的管理者。所谓无为,绝不是无所作为,绝不是放弃管理,而是基于对生命成长规律的理解,去尊重你的员工,爱护你的员工,支持你的员工。所以,无为而治,看似无为,其实意味着你对人生的全然理解,以及胸怀博大的爱。

读书导航