——校庆随笔之七
钱伟长教授于八秩诞辰开始撰写《八十自述》一书，翌年付梓，题赠亲友。一九九八年十月十一月间，《深圳特区报》将《八十自述》全文连载，让更多的人们第一次看到这位历尽坎坷的科学家穿越几十年风雨的简单而真实的身影。
一九五二年，全国高等学校院系调整之后，毛泽东亲自点将，派在全国青年中有极高威信的青年团干部蒋南翔主政清华。清华大学跟全国所有大学一样，像一部机器，经过肢解、重组，被推到一条新的生产线上。它成了一所只有工科专业的大学(学院)。水木清华，满园春色。当年北平爱国学生运动的领袖人物、校友蒋南翔，决心按照苏联模式，把自己的母校，编织成一个“工程师的摇篮”。
然而，身为清华大学教务长(一九五六年任副校长，仍兼此职)的钱伟长先生，很快就站到蒋校长的对立面。
要是没有一九五二年的院系调整，一九五七年的“反右派”运动和一九六六年以后的“文化大革命”，整部中国教育史，整部清华校史和钱伟长的《八十自述》，都不会是今天这个样子。
钱伟长极力主张和鼓吹理工合校。他认为，工科学生要钱伟长教授有理科基础，大学的专业不能分得过细，科学技术日新月异，应着重于培养学生分析问题和解决问题的能力。那时节，新生们一踏进清华园，迎面便是一个巨大的横幅。它的上面写着：清华大学——工程师的摇篮。而钱副校长却说：工程师不可能在这样的“摇篮”里培养出来。他的主张，正与清华园内外的时潮相悖，因而引发了一场历时三个月之久的大辩论。一九五七年一月，他在《人民日报》上发表《高等工业学校的培养目标》一文，意在回答人们对他的责难。
后 摇 篮 曲清 华 园 随 笔一九五七年六月六日，著名的“六教授会议”(有曾昭抡、费孝通、黄药眠、陶大镛、钱伟长、吴景超六教授参加)之后，《光明日报》于六月九日未经作者们同意，刊登了钱伟长参与起草的《对于有关科学体制问题的几点意见》。这时候，反右派运动已在清华园和全国范围内迅猛展开。六教授无一幸免，后来都成为全国有名的大右派。清华园中的许多知名教授，纷纷起来批判和声讨钱伟长。他们说：钱伟长等“在长时间内(进行了)有组织、有计划、有纲领、有路线的活动!”“钱伟长恶毒地攻击党所制定的科学体制，目的在破坏社会主义科学事业!”他们认为，钱伟长的理工合校，是“想把新中国的高等教育拖回资本主义的通才教育老路上去”，钱伟长“不要苏联，要英美德日!”钱伟长“破坏社会主义科学事业”，钱伟长是“资产阶级右派分子向文教界进攻”、“向高等学校和科学界进攻的急先锋”，其目的是“夺取科学和文教的领导权”、“挑拨知识分子不接受社会主义改造”。有的教授干脆说钱伟长“无赖到了极点”。当时，只有极个别的学生，在看了批判钱伟长的大字报后，写了大字报，认为它们“侮辱了科学家”。
钱伟长当然不是当年成功地领导了政治运动和学生运动的蒋南翔的对手。清华大学在学生中施行的政治辅导员制度是贯彻领导意图的有力保证，绝大多数师生员工都站在蒋校长一边。一九五七年六月中旬，反右派斗争已经如火如荼，清华的一位学生，我在高中时的一位同窗，从清华园给我寄来了一封愤怒的信：“钱伟长竟然要赶走我们敬爱的蒋校长，我和同班几个女同学都气哭了!”原先对钱老师的“理工合校”表示赞成和支持的研究生、本科生们，也都反戈一击，纷纷起来揭批钱伟长的“阴谋诡计”和“险恶用心”……
结果是，钱伟长“被错划为右派，撤销一切职务，停止一切工作，保留教授，从一级降为三级。儿子竟也受到株连，虽高考成绩优良而‘不予录取’，被分配到工厂当搬运壮工”。(摘自《八十自述》)
