马克思说：“人所奋斗的一切都与他们的利益有关。”人类社会在奋斗，都在争取各自的利益。但是由于我们现在还不是生产力极大发展的社会，还不是物质产品极大丰富的社会，我们的利益群体追求利益的时候，不可能都实现自己所期望的利益。这个时候就有一个需要进行利益划分的问题，就是告诉我们中国社会上不同利益群体，你的利益的边界线是什么？
我们不同群体，在社会上追求利益过程中间，要知道自己争取利益时的底线是什么？天花板是什么？既不要低于底线，也不要把天花板捅破。自从中国共产党提出构建和谐社会之后，很多社会新兴阶层，包括先富起来的群体心里面很不乐意，说现在我们看明白了，共产党就是见不得人富，你看我们刚刚富起来了，马上就想让我们掏钱去救济穷人。其实，这是错误的想法。
我建议新兴社会群体们再往深层想一想。构建和谐社会固然有利于普通老百姓，对于这些先富起来的群体更是一种有效的保障。现在这些先富起来的人在做什么？号称跟国际接轨，住房子分成富人区、穷人区，富人不跟穷人打交道，消费娱乐也是到富人俱乐部。但是这可能吗？
随着现代科学技术的进步，中国社会目前就好像在空中飞行的一架客机，不能做到一荣俱荣，但能做到一损俱损。也许有地位、有身份的人坐在飞机的头等舱，宽敞明亮，把老百姓挤到经济舱，老百姓对我们有气，没辙，为什么？因为空中还有警察，飞机头等舱跟经济舱交界处坐着警察。但是处于尾舱的老百姓说：我不能过去杀你，我自己不活了行不行。当老百姓自己把自己引爆了的时候，整个飞机就得掉下来。整个地球都已经日益缩小成一个地球村，更何况我们中国，先富起来的人往哪里去躲？
前段时间，四川就发生过这样的事情，一个老农民和一个亿万富翁发生了纠纷，因为农民给亿万富翁打工，干工程干了半年以后，富翁欠6000块钱不给，老农一看没活路了，就不活了，绑了一包炸药找到了那个富翁，一拉炸药包两个人同归于尽。听说亿万富翁还是一个县的什么政协副主席。但在这包炸药面前，富翁农民是没分别的，炸药不可能说他是富翁就不炸他只去炸农民。我估计炸药还没有养成趋炎附势的习惯。
至于说近一段时间以来好几所学校发生的学生被恶意刺死事件，更是这一问题的升级。
这一系列事件警告我们，为了避免一损俱损，也为了我们有一个安定、持续发展的环境，一定得让中下层有他们生活的起码底线。当他们的生活有了希望、有了追求以后，这个社会才是有希望的。所以我们进行利益分析，要做两个方面工作：
一是，要给先富起来的群体讲清楚这个利害关系，告诉他们在追求自身利益的时候，不要过于嚣张，不要把那层天花板捅破，捅破之后大家都会淋雨的。我们要给中下层百姓一个生存的底线，让他觉得“好死不如赖活着”，让他们有活下去的理由。这个时候，社会是往前发展的。所以要做适当的控制和让步，要把这种过分追求利益的欲望控制在适当的程度。
北京前段时间，房价涨得越来越高，老百姓越来越买不起房。你房地产商在旁边偷着乐也就算了。但他们不满足，一边卖房子，一边说买不起房子的人成为房奴是活该，谁让他们买房呢？我建议新兴的社会群体别这样说，你得让别人也有活路。
二是，同时也得告诉普通老百姓，现在社会发展，不可能没有差距，没有差距就没有动力。先富起来的人，如果人家是诚实劳动，是合法经营，富起来的人是受法律保护的。或者说哪怕他有些不合法、有些不规范、不透明的财富，但由于是在我们发展过程中间，在改革过程中间形成的，我们也不能老盯住不放，老算旧账。
现在相当多的老百姓很直白地说，我承认你经济发展取得成就，但是你经济发展导致了严重的贫富不均，那么我们要求你给我们吐出来。
能吐出来吗？吐出来就意味着再一次革命。所以中央政府一定要从长计议。要疏解人民群众的情绪，让我们承认我们这些年的改革发展中间，出现了利益上的不规范，很多群体可能挣了不太透明、不太阳光的钱，怎么办？除了确实犯罪了，该按照法律的惩处就惩处一下，剩下的只能下不为例。我们要承认历史发展的客观阶段性。不承认这点，这个社会就没有再往前走下去的动力了。
