到底谁是动物?

 

最近“旧金山科学展”颁奖给一位初中学生所作的科学研究,他的研究主题,是将一只活生生的青蛙,用剪刀把它的头剪掉后,看看青蛙有头和没有头时,游泳速度是否不同。

当然,这不是我们的教育体系中虐待青蛙的惟一案例。学童在名义上想了解生命是如何进行而解剖青蛙,但是这些学生从这种实验里真正学到什么?我想,他们学到的是把其它生命当成是机器,不必管它们的感觉也没有关系。我认为这些学生学到不必去尊重生命,我不认为这是件好事。

很明显的是,科学展的评审和我的看法大不相同。他们赞许这位学童对科学发展的贡献,认为他将来前途无量,并且颁奖给他的研究成果:除非受到外力刺激,青蛙无头不会游泳,有头的青蛙比没有头的青蛙游得好。

孩提时代对动物所产生的心态,会一辈子跟着我们。这种心态会持续影响我们的体验,不单单是对动物,还有其它的人、我们自身和生命本身。世界各地有种种数据证明,只要从小就开始学习去照顾动物,长大后便有能力照顾自己及他人。基于同一理由,很多罪犯在小时候常常虐待动物;在每个做过此项调查的国家和社会中,统计数字显示出彼此高度的相关性。

我们可以用对待动物的态度做为对待其他人的一项指标。发表在Ogonyok上的苏维埃研究报告显示:一群有暴力倾向的罪犯中,有87%的人在孩童时曾烧、吊或刺激、杀过家畜。美国耶鲁大学史帝芬·凯乐特博士所作的一项重要研究中发现,虐待动物的儿童长大后,较有可能成为具有暴力倾向的罪犯。

针对许多美国监狱中犯人所做的研究结果也显示,几乎没有一位犯人,小的时候曾养过一只宠物。他们没有机会学到如何尊敬、照顾另一个生命,并且在做时觉得自己在做一件有价值的事情。

即使是囚犯,他们的性向也是可以改变的。有些鼓励人心的实验工作已经开始进行了,狱方允许刑期将满、即将出狱的犯人,可以在自己的牢房中养猫为伴,结果如何?爱护并照顾自己那只猫的犯人,出狱后,适应自由的社会生活没有一点困难。对这个我预期“有87%出狱的人,会再回到监狱去”的刑罚体制而言,真是个振奋人心的消息。

从科学展里那名初中学生对青蛙的处理方式,使我们觉得苏维埃罪犯幼年时对动物的态度并不稀奇。我们似乎都在原谅这些残忍行为的社会里长大,基本上,大家的立场是:动物是我的,我爱怎么待它是我的事,假如你愿意的话,可以对动物仁慈,将心比心把他们当同类看待;但是这和你对洋娃娃好是一样的,完全是义务性。

这类对动物的态度,竟然得到现代宗教领袖的声援?其中一位表示,当动物被宰杀时:

他们哭喊的声音如同铁锤敲打红热的金属;种子破土而出;修剪树枝;收割机收获谷物;麦粒在磨面机里所出的声音……不该引起不切实际的怜悯心。

对这位宗教领袖而言,所有的动物都没有一点灵。动物只是机器的一种,是反射作用和直觉的混合体,毫无感情可言,可以随心所欲去对待它们而不会良心不安。这与史怀哲医生的态度大不相同,他认为:

任何不是基于尊重生命为出发点的宗教,不是真正的宗教……除非有一天,人类对一切众生都能慈悲相待,人类才能真正得到平安。

史怀哲医生在他晚年获颁诺贝尔和平奖,以表彰他尽其一生宣扬:

我们绝对不可以压抑自己内心里合于人性的呼声,人对其他动物的怜悯,使他成为真正的人。

读书导航